昨天刚用上80in.com的一级域名
今天就被伟大的Great Fire Wall给ban了
只好暂时用blogspot的二级域名
也不知这个是不是也要被ban :(
2008年10月29日星期三
撤离Donews
现在的donews blog就像是个围城
住进去以后就再也没机会出来
之前blogbus、和讯都还提供从donews空间搬家的服务
后来莫名其妙地关了
可能是迫于donews在it业界的影响力吧。
昨天折腾了一夜
试尽各种博客备份、搬家、离线发贴的软件或网站
结果还是失败告终
狠狠心还是手动搬家吧
虽然blogger.com经常被咱伟大党的防火墙ban掉
而且空间十分不稳定
但毕竟它的靠山是google
总不能把俺的东西删了吧
而且以后输入80in.com就能直接到我的博客
多fashion,多in那
80in.com原来是和安详等人一起做的一个网站
叫八零年代
可惜在3年前就因为倒霉的空间商给夭折了
怀念啊
当年关论文馆都有6000多篇论文
想想这个域名也已经有4、5年历史了
如今终于又派上用场
成为偶blog的地址
望继续发扬俺们80后风格
不求最in，但求更in
欢迎大家来踩～
好学上进的年轻人哟，你孤苦伶仃独自一人过春节为哪般？
在这一个人的大年初一，想写篇博客，去回首忙忙碌碌的2007，把混乱的思绪丢在2007。也算是承上启下，继往开来，只是……不知道以什么话题开场。好吧，我承认我是标题党。- -#
固执地决定一个人在外地过春节 ，这个想法早在去年春节的时候就有了。老家春节很热闹，但偶对年复一年的重复节目有了些厌倦，也不想为了区区7天的假期来回折腾。上午走路上班，空荡荡的街道、冷冷清清的公交车站，心情难得一见的安静和舒畅，也可见平时外来人口在京城占的比重由多大。如果天天这样，北京真是个不错的选择。
大过年的谁也不想节外生枝，所以春节期间上班会相对轻松一些。困难的倒是下班后，自己无事可做无处可去，比较郁闷。这两天最不可思议的事，就是偶和同样同病相怜无所事事的橘子同学在月黑风高的晚上去新中关看了两场电影 囧rz，周星星的《长江7号》和周截棍的《大灌篮》，情节没头没脑，笑点又低，完全不值得在电影院观看。不过话说回来，无聊的人才会做着无聊的事看着无聊的电影写着无聊的博客，不是麽？
|
|
| From 闪耀2008大联欢 |
很久没有认真博客了，偶有更新，也是随口一句话应付自己。其实不是不想写，而是写不出来。上个月单位搞春节大联欢的时候，偶就想贴几张照片聊聊感受。第一次在舞台上演小品，戏份不多，但这种体验却异常微妙。感谢CCTV、MTV、CWTV给我这次机会，感谢李导、邱导、马导让我本色出演，感谢杨大雪和橘子同学对我排练老忘词的宽宏大量，感谢小小帅临时赴云南寻找真爱让我得以一人饰两角，偶会继续努力，争取明年不拖你们后腿：）。
说到近期最热门的南方雨雪冰冻，由于工作的缘故，对于这场天灾人祸偶可能有着更深刻的感受。不过这都不重要，灾害已经过去，偶也不指望以后再次遭遇时相关部门能有效应对。重要的是春节期间天气较好，偶终于能轻松一些。如果说偶们靠灾害天气吃饭的话，偶宁可失业。希望在2008所有人都能平平安安幸福美满。
人们在鼠年伊始许愿，当然希望自己能在新的一年里劳有所获，生活多姿多彩。可偶已经忘了去年许下什么心愿，也没有感觉到2007年偶在进步，或许，去年的心愿有点假大空了？那……这次来点实际的。
祝自己在2008：
1、20%的收入用于学习。目标：主动看一些文学、管理、新闻的经典书籍。提高英语水平或学一门新语 言。
2、构思一个完善可行的商业方案。未开发的市场有很多，不成熟的想法也很多，落到实处就比较困难了。希望不要再像2007一样仅限于臆想。
3、学一手厨艺。做居家男人。
4、学会理财。起码，得知道自己每周花了多少钱。
5、遇到高人指点。这个，，，纯属YY。囧rz。
偶比较懒，所以只订了5个愿望（实际只有4个），如果实现3个，我就知足了。。。祝大家也能在鼠年心想事成！
ZT:关于央视大规模裁员内幕
一 为了胜利
2007 年 10 月 24 日，应该会成为我的生命中非常重要的日子，我生平第一次与我的"老板"对簿公堂，我生平第一次法律实战终于有了成果。恰好这一年，我的职业生 涯发生了重大变化；恰好这一年，我买了房子，成了有产者；也恰好这一年，我三十岁。也是这一年，我们对中央电视台的官司，以我们的胜利而告终，中央台因对我们非法辞退而对我们做出了赔偿，赔偿数额因为某种原因我暂时不便说出，但我认为是一个合法、合理的数额。虽然这个赔偿决定不是由国家机关做出，而是在申诉方与被诉方之间的调解中达成的协议，我们也因协议达成而从劳动局撤诉，但我认为这依然是胜利，因为我们最大限度地维护了我们的利益，也把因此次官司而对我们不想损害的人造成的不得已的损害降至最低，这就是法律的意义。在这方面要感谢中央电视台，因为我学习法律完全是拜电视台所赐（我曾在电视台的法律栏目做过编导），只是我当年学习法律的时候完全想不到我将来会告央视，并且取得了胜利。
我记得在告央视之前，我曾和朋友说，我（或者为数不多的几人）告央视，有如蚍蜉 撼大树，自然别指望把大树撼倒，但只要能撼掉几片叶子，就是胜利。而这种胜利也不仅仅局限于我们个人的利益，而是告诉央视、告诉所有在 2007 年的清退事件中被辞退的央视员工、也告诉更多的世人――中央台这样一个标榜诚信与守法的地方做了不负责任的事情，中央台必须要为它的行为承担责任，属于我们的权益必须要维护而不是任人宰割！
二 被侮辱与被损害的
对于不清楚央视 2007 年大清退的人，我有必要对事件做简要的交代。在 2007 年7 月 3 日出版的中央电视台新闻中心内部刊物《央视新闻周刊》第 4 页新闻中心例会通报上， "传达了 6 月 29 日台规范用工工作会议精神。此前，赵台长就规范用工专门做出批示：'《中华人民共和国劳动合同法（四审稿）》将对我台用工制度产生重大影响，规范用工工作具有高度的紧迫性、复杂性，必须采取果断措施，积极主动地准备。'张副台长提出四点要求：一是全台各中心（室）要充分认识《劳动合同法》的重要性、严肃性，充分认识我台人事管理工作所面临的环境的严重性、紧迫性和复杂性，服从于国家大局，服从于全台工作大局，从思想上高度重视规范用工工作。二是要严格执行台有关人事管理的规章制度，坚决杜绝使用未签约人员的现象。
三是采取果断措施，抓紧实施，在一个月内，坚决清退不符合条件的未签约人员…… "需要说明的是，《劳动合同法》是在 6 月 29 日通过的，通过当天中央台就开了规范用工工作会议并决定对未签合同人员实施清退，可见中央台实施清退的主要动因在于规避法律风险，而不是坊间议论的纸馅包子事件。
7 月底，清退活动进行到我所在的新闻中心的某个部门。 7 月 21 日，我的制片人在办公室找我谈话，告诉我台里做出了对未签约人员的清退决定，而我就是未签约人员，所以我必须尽快离职，不要出现在单位。
其实在此之前我已经听到很多关于清退的风声，但那时我毫不在意，自打 2002 年我入台以来，台里就一直没和我签合同，像我这样的人在台里有几千人之多，不是我们不想签合同，而是台里不和我们签。即使这些人良莠不齐有些需要辞退，我认为我也是不会被清退的人。因为我是栏目组的骨干，出身名校和高学历自不在话下，进入栏 目工作 5 年来在节目评比中拿过若干个金银奖， 2005 年还因工作量第一被评为部门"先进个人"、"最佳记者"提名，清退前的 6 月份刚播出了我的两个片子，分获栏目季度评奖的金银奖。而且，我手头还有两个片子刚拍摄完毕还没有剪辑，把我辞退了谁来剪这片子？站在一个理性的角度上，我找不出中央电视台要辞退我以及我这样的人的正当理由，除非中央台不想做节目了，除非它完全失去了理性。
但显然中央电视台确实有失去理性的迹象，它清退我们的理由仅仅在于没有跟我们签订劳动合同，不管这些人为它工作多少年，做出多少贡献，都在被清退之列。在这件事情上，我已看不出中央电视台的应有的良知与责任心，要知道，并不是我们不想签合同，并不是我们拒绝签合同，而是中央台不和我们签合同也不给我们上保险啊！这种违法行为产生的错误与责任应该由用人单位承担，为什么要由我们劳动者承担？按照《劳动法》 第98条规定：" 用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意 拖延不订立劳动合同的，由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。 "再看《劳动法》 第 1 00条：" 用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。 " 中央电视台完 全置这些法律规定于不顾，一刀切地对所有未签约人员进行口头清退，这样一个一直用道德和法律的大棒去敲打别人的国家大台究竟怎么了？它的道德何在？它的理性何 在？它对法律的尊重何在？
我们还须看一下《劳动法》第30条：" 用人单位解除劳动合同，工会认为不适当的，有权提出意见。如用人单位违反法律、法规或者劳动合同，工会有权要求重新处理；劳动者申请仲裁或者提起诉讼的，工会应当依法给予支持和帮助。 "显然在央视清退事件中，中央台的工会没有发挥它应该发挥的作用。
对比一下《劳动法》和即将实施的《劳动合同法》，你就知道央视为什么要清退未签约人员了。《劳动法》对违法辞退员工的处罚比较轻，只要求按照职工工作年限，每工作一年折合一个月工资的经济补偿，比如我在中央台工作 5 年，就只能获得 5 个月工资的经济补偿。而按照《劳动合同法》第 82 条规定：" 用人单位自用工之日起 超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每?***规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 " 第47条："经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 " 也就是说，只要 2008 年 1 月 1 日《劳动合同法》实施之日后中央台仍然雇用我们工作并仍然没有签合同，我们对中央台进行诉讼就会获得巨大经济赔偿。比如我，工作 5 年，月收入 8000 元左右，我将获得近 60 万元的赔偿。在中央台， 5 年左右的"黑工"经历并不算长，我的同事有的有 10 年左右的"黑工"经历，他将获赔多少？中央台此次大清退的官方统计数字是 1800 多人，仅以这保守数字计算，中央台将可能赔多少钱？更何况这些人不仅没有签合同而且也没有上保险，发生诉讼的话，中央台就要为这些人补上保险，中央台 5 年左右未给我缴纳的三险一金累积为 9 万余元（这数字是中央台的律师因赔偿而为我核算的，非常准确），那么所有这些人补上保险的金额又将是多少钱？我相信你算完之后会大为吃惊的！
更令人叹为观止的是，中央台除了数以千计的未签约人员，还有数以千计的企聘人员（员工与中央台下属的某公司签订劳动合同），这些人多数是从 2004 年开始签订企聘合同，他们当中很多人在此之前都有或长或短的"黑工"经历。在对未签约人员"下 手"后，中央台也开始对企聘人员"下手"，要求他们填写一份《中央电视台编外人员个人情况登记表》，表中要求企聘人员填写工作经历，在填表说明中要求" 工作经历 中涉及我台的，以与我台或我台指定的劳务派遣公司首次签约时间为起始时间。"也 就是说，企聘人员在签约之前的黑工行为不可以在表中呈现。我的一位老大哥感叹道 ：我 1993 年开始为中央台工作，一直没签合同，到 2004 年才签合同，难道我在此之前为中央台做的 10 年工作就一笔勾销吗？难道我的这段历史就是真空吗？更可笑的是，中央台要求填表人" 承诺以上所填信息真实完整，如有虚假或隐瞒，本人愿承担相应责任。 "中央台既要求有黑工经历的企聘人员填写不完整的信息又要求他们必须承诺填写真实完整的信息，这种逻辑上的矛盾与混乱实在很荒诞！稍具法律知识的人就可以看出，这登记表实际上是一纸协议，中央台要在每个人的协议中抹杀大家的黑工历史，再加上大清退行为，中央台实际上要抹杀它十几年来所有的黑工行为，把诉讼和赔偿的风险降至最低。
由此看来，中央台清退事件背后的逻辑是：用成本较小的违法行为来规避因更大的违 法行为而造成的成本更大的法律风险，从经济学的角度来看，是把裁员的成本降至最低，从法律的角度来看，是多重违法行为，从道义的角度来看，是错上加错，是无情义。
诸种现象使得我们不惮用最坏的可能来揣测央视，我们也寻找第三方来维持公义，但 谁能想到，更加微妙的事情发生了。
三 新闻界的"滑铁卢" 央视的"胜利"
大概 8 月初的时候，中国最有影响力的一家报纸找到我采访央视清退事件，那时我跟记者说你过半个月采访我可能会告诉你更多、更新的内容（因为我计划在半个月内采取诉讼），但记者还是坚持尽快采访我，我也就未加拒绝，并介绍了更多的采访对 象给她。
这家报纸的记者非常认真负责，他们一直以来的风范。她不仅采访了多个像我这样被清退的人，也采访了多个企聘人员，还采访了央视人事办主任以及一些法律专家…… 记者的愿望很单纯――还原事件的真相，让更多的人知情。应该说我和很多被采访的央视员工都对这家报纸的采访报道寄以很大的期望，因为中央台这么大规模的裁员行为国内媒体竟然鲜有报道，香港的《大公报》曾报过一条消息，内地的《羊城晚报》转载了这条消息，仅此而已，对中央台清退事件全面、客观的报道一直都没有，个中缘由，我也不想多说。总之，对央视的这次"大事件"，大陆媒体集体失语，而我们本是在强势媒体工作有强势话语权力的人，现如今也变成弱势群体，甚至也寄希望于新闻媒体来匡扶正义。
但一切并不如愿。就在报道即将刊发的前一天，记者电话告诉我说本已写好的报道遭 遇重大修改，关于被清退员工及其他央视员工的采访全部被拿掉，只保留了中央电视台自己的说法以及法律专家中比较倾向于中央台的说法，这样的话将肯定会让大家失望。记者希望我们不要对第二天的报道抱很大期望了，并请我原谅。我很无语，但又能怎样，身为媒体中人怎能不知中国媒体的潜规则？我也只有安慰她，说大家都是同行，表示理解，只要能发出报道就好。8 月 16 日，这家中国最有影响力的周报报道了央视清退事件。确实如记者之前跟我所言，这篇关于劳动纠纷的报道只有资方的说法，没有劳动者的说法，劳动者的话语权彻底缺位。而这篇报道中资方也就是中央电视台的振振之辞也堂皇到了一定的程度，完全是在表扬自己而不是审视自己的错误，于是很多同事说这报道不像是这家报纸写的报道，更像是中央台自己写的报道。
四 "别扯淡，这卑微的习惯。"
在中央台进行大清退之后，绝大多数同事都保持了沉默，甚至很多人还不清楚这算不 算违法行为。当时疯传有人已经打了官司并获得了高额赔偿，但究竟是谁打了官司？获得了多少赔偿？没人知道。可以肯定的是，我身边所有被清退的人都希望了解这样的消息，也希望有人站出来告央视，但当"你敢告吗"这个问题摆在自己面前的时候，大家都还是选择了沉默与观望。我一开始也是这样的想法，我想只要有人站出来发动集体诉讼，我就参加诉讼，我相信集体诉讼比单个人的诉讼更有可能取得胜利。但谁有勇气站出来挑战中央电视台呢 ？我等了许久，没有回应，我认识的人当中没人敢于这样做。而根据法律的规定，劳动争议纠纷在被侵权两个月内不申诉的话，就等于放弃自己的权利。我们被侵权普遍是在 7 月底，也就是说，如果我们在 9 月底前不向劳动局申诉的话，我们恐怕就不能主张自己的权利了。
我渐渐发现，在这个世界上，救世主是不可能出现的，等待别人来救自己是没有希望的，在法律的层面上，只有自己救自己，只有自己捍卫自己的权利。
而中央电视台的用心当然也很清晰：你不来告我当然我不会主动赔偿你，你要是告我就有可能赔偿你，而告的人肯定是极少数，所以我付出的成本肯定是最小的。但又多少人明白这个道理呢？即使有人明白又有谁敢告呢？有多少理由让大家止步不前：告了央视就别指望这辈子还会回到央视工作，而央视的光环、央视的垄断地位都对他们还有很大的吸引力，即使不在央视工作，你只要在电视这个圈子乃至新闻这个圈子工作，你的事业发展都可能会受到影响……
我也试图了解中央台几个大的法律栏目有没有人站出来进行诉讼，得到的回应非常令我惊讶。首先是这些法律栏目被清退的人没有一个愿意站出来打官司，另外他们很自豪地告诉我说他们不会为栏目添乱惹麻烦。他们当中很多人都从名校的法律专业毕业，在法律栏目工作天天跟法律打交道，也天天在呼喊所谓正义，但在自己的权益被侵 犯后，却自觉地选择了沉默并自豪地维护侵权者，这实在是对法律的羞辱。并且我要 说，中国的教育实在是太厉害了――培养了多少顺民啊！
当然，大家为栏目着想、为上司着想的心理也可以理解，毕竟栏目对你不薄，上司对你不薄，这是大家选择沉默的很重要的理由，但我认为更重要的理由还是习惯。大家已经习惯了起早贪黑工作却没有正当身份的生存状态，大家已经习惯了三六九等的人员划分和同工不同酬的分配方式，大家已经习惯了没有社会保险没有住房公积金的无保障无依靠的生活方式，大家已经习惯了人为刀俎我为鱼肉的权力格局……
我很想知道，谁能打破这坚固的沉默与坚固的习惯
五 沉默是沉默者的通行证 呼喊是呼喊者的墓志铭
在决定告央视前我也像大多数一样考虑再三、权衡再三，我不怀疑我会胜诉，但我也知道诉讼可能会产生的后果。我找了很多律师来请教，所有听说此事的律师都惊讶于央视怎么会做出这样的事！如果堂堂央视都这样整个中国社会还有什么责任与诚信可言？他们也惊讶于我们的沉默，惊讶于堂堂央视记者都没有勇气拿起法律武器维护自己的权益，这可是一告就能赢的官司啊！
必须承认我起初想打官司的动机就是为了赢得赔偿，我考虑我可能得到的赔偿数额的高低，并权衡这样的赔偿数额是否值得我去挑战一个庞然大物。这完全是理性的考量，是大多数凡夫俗子的考量。后来我的想法渐渐有改变，我发现获取赔偿是目的，但金钱这东西显然不能给我足够的勇气，给我勇气的是一种难以言传的信念。这种信念简单说来就是人的一生总得有较真的时候，总得有对权威说不的时候，总得有维护自己卑微的尊严的时候，人的一生不能总是忍辱偷生。三十岁，是时候了，不能再苟且了。
洪胡子跟我的想法非常相似，甚至比我还理想化，所以我们会成为诉讼的搭档。洪胡子在他博客里说：" 还有最后的最后一根稻草，法律。当一切都不可以相信的时候，我只能相信法律。我仍然愿意相信，这个世界还有公道，哪怕你要付出很多才可以得 到。没关系，我可以付出。如果最后证明，在这个国家，法律也无法保证正义，法律 也不是良知。那么，我走吧。绝不再回头。" 洪胡子的话听上去已经有些决绝，他就是这样一个人，有良知的、理想化的人。他是我的同事，也是名校毕业，在香港上完研究生坚持要回内地工作，用他的话说： " 为什么不呢？这是我的国家，如果我真的学会了什么，如果我真的有一点点能力的话，哪怕就那么一点点，我为什么要贡献给别人。如果我有一点正义感，我有一点良知，哪怕它很快就会被这个社会吞没，我也 希望我能利用它，为大家做点事情。就这么简单。 "单纯的洪胡子抱着理想化的愿望 来到央视工作，用纪录片的方式表达着他对世界的认识，这或许是他在媒体最想要的职业方式。但就在洪胡子实践并接近他的理想时，他在这里的一切都被剥夺了，他像草芥一般被一个庞大的机构撵走了，连告别都未来得及说，就这样走了。用洪胡子的话说，在这个世界里他一下子失去了安全感。这种安全感的缺失不是建立在现实层面上的，而是建立在心理层面上。" 原来这个世 界，什么都可以变的。这个你呕心沥血当成事业的地方，这个你几乎当成家的地方，原来随时可以把你扫地出门的，而且扫完之后，马上做做保洁，换换床单，就当作你从没出现过；而且还不许你告诉别人你在这里出现过。好荒谬的感觉，好虚幻的感觉，好改天换地啊。"
洪胡子愤怒了，只要有血性的人都会愤怒。但很多人只是怒一下而已，骂骂娘拉倒，洪胡子不是，愤怒之后，他跟我做出了同样的决定――挑战央视。
六 黑夜给了我们黑色的眼睛
诉讼这东西是必须讲究技术含量的，不然也不会有律师这种职业。李律师给我的建议是，必须要有策略地来打这场官司，而不是按照通常的思维逻辑来打官司。通常的逻辑是，我们被单位非法辞退的人应该直接主张赔偿，而按照《劳动法》的规定，我们 能主张的赔偿不是很多，像我这样工作 5 年多的人，顶多也只能获得不到 5 万的赔偿，而央视没给我们缴纳的三险一金也不是赔偿到我们手里，而是补缴给社保部门。
总之，这种直接的方法能获得的赔偿不多，对央视的威胁也不是很大。李律师的建议是，我们应该先主张央视跟我们签订正式的劳动合同，如果央视拒绝，我们就可主张更高数额的赔偿。按照《北京市劳动合同规定》第 23 条的规定：用 人单位与劳动者存在劳动关系未订立劳动合同，劳动者要求签订劳动合同的，用人单位不得解除劳动关系，并应当与劳动者签订劳动合同。双方当事人就劳动合同期限协商不一致的，劳动合同期限从签字之日起不得少于１年。也就是说央视跟我们签订劳动合同是他们的法定义务，如果不签，我们完全可以主张高额赔偿，如果央视不愿 意赔，那就必须与我们签合同。可以断定的是，央视肯定不会答应跟我们签合同，因为只要跟我们签了，就必须要跟那 1800 多人签，而且我们要求签订的不是"企聘"合同，而是"台聘"这种最正规的合同，中央台当然不会跟我们签。你不签，那就等着赔吧。
李律师的这个策略我非常赞赏，我觉得官司就得这么打，就是要最大程度地影响央视，也是要最大程度地维护我们的权益。所以我们选定李律师来做我们的代理律师。
也有其他律师给了我更多策略上的建议，比如有律师说可以通过多种法律途径来维护我们的权益，除了劳动仲裁，还可以到劳动监察大队进行劳动举报。首先要说的是，劳动争议案件必须先到劳动局申诉，劳动局没有解决的再到法院起诉。劳动仲裁和劳动监察是劳动局的两个部门，职能不一样，劳动仲裁对劳动者和用人单位之间有争议的事情进行处理，比如辞退员工的赔偿金；劳动监察是对用人单位违法用工情况进行行政监督和查办，比如不签合同、不上保险的用工，任何公民都可以举报，劳动监察部门必须查办、回复并对用人单位的违法事实进行处罚。
向劳动监察部门举报是借助国家机关的公权力来制衡央视这样的大单位强大的力量，比我们单个劳动者的力量要更有力，这当然是很好的策略，我觉得可以采纳，李律师也赞同，但他说单个人不能同时运用两种法律途径来主张相同的权利，于是我们的策略是，我和洪胡子分别运用仲裁和举报的方式来主张权利，矛头都是指向央视。 当然我们也搜集了大量证据来证明我们和央视存在事实劳动关系，我搜集到的证据之 丰富、专业水准之高让律师都感到有些惊讶。我的证据不仅来自于这些年来我为央视做的片子的署名，还来自于我的一些工作凭证、我的获奖证书以及央视出版的一些书籍和刊物上发表的我的署名文章。就在我被清退的同时，中央台还编辑出版了一套叫做《新闻背后》的书，其中也有我的文章及把我作为央视编导的介绍。虽然中央台没给我一分钱稿费，但还是为我提供了很好的证据。总之，我要做到的是：铁证如山！
8 月 22 日我们和律师到海淀区劳动局立案，此时距我被央视清退整整一个月。到劳动局这样的地方我的心情多少有些复杂，以前我也来过劳动局，那时是拍摄农民工被非法辞退后的讨薪经历，那时我想农民工的这种境遇肯定不会轮到我的头上，我毕竟是所谓的媒体精英，毕竟是所谓强势人群。但人生总是会跟人开玩笑，如今我也沦 落到要像农民工一样找劳动部门讨说法，我也沦落为所谓的弱势群体。所以说，人生若戏。
起初我们担心劳动局会推诿我们的案子，会不立案，毕竟我们告的是央视，站在一个区县级劳动局的角度来考虑，能不惹这样的庞然大物当然为妙，它可以以中央台是事业单位为由把这案子推到人事局。当然熟悉法律的人知道我们的案子不能推到人事局，因为即使央视是事业单位，我们被清退的人也不是干部身份，所以不该归人事局管，按照法律上的说法，我们是事业单位里的工勤人员，发生劳动纠纷就归劳动局管。还好劳动局也没推诿这案子，他们同意立案，但他们的要求跟我们最初的策略还是有些不同，他们要求签合同、上保险的诉求必须通过举报的途径，工资及奖金的滞纳可以进行仲裁。于是我们调整策略，我和洪胡子都按照劳动局的要求进行举报和仲裁，但我们最主要的主张还是签订正式的劳动合同。对于我们要求签订劳动合同的主张，劳动局的工作人员提出了一个很有趣的假设：假设中央台会答应我们的要求，会和我们签正式用工合同，但不让我们回到原来的编导岗位工作，而是让我们去做我们根本不愿去做的工作，比如说打扫卫生，那我们的计划不就落空了吗？我没想到劳动局的人还会提出这种假设，当然这也是为我们考虑，毕竟中央台既然敢进行那么大规模的违法裁员，当然也可能会对我们提出类似于打扫卫生这种无理的要求。我说如果这样的话，这种劳动协议就显失公正，我可以拒签。劳动局的人说既然你拒签，那中央台就有理由辞退你。
劳动局的人说得我有些无语，央视真会做出这样流氓的事吗？不会吧？但是发生了这么多事后谁能相信它的道德水准呢？！谁能保证它不会让我们打扫卫生或冲洗厕所呢 ？！我和洪胡子想了半天后忽然豁然――既然我们都敢打官司还怕打扫卫生？如果中央台跟我们签合同去打扫卫生那我们就去打扫卫生，而且要把这份工作干好，但我们会让地球人都知道一个从北京大学另一个从北京电影学院毕业的、都有着硕士学历的两个原央视编导被央视安排打扫卫生！我们相信这会是很有趣的事，会成为打官司之后更荒诞的经历，我们会把它当作行为艺术来对待。就看央视给不给我们这机会。
七 我们也是秋菊
8 月 22 日我们在海淀区劳动局立案后就是漫长的等待，在这期间我看到央视网站上我们的栏目里关于工作人员的介绍被拿掉，我也听说台里对播出版的磁带进行了更严格的管理，没有制片人同意谁也不能借出播出版的磁带。总之，如果还有人想打官司，取证难度显然加大了。
之后，台里一位原领导给我打电话，说接到台里传话，要跟我们做工作让我们撤诉。我说台里给出什么条件了吗，比如签合同或赔偿？领导说台里没提出条件，就希望我们撤诉。我说台里什么都不想付出就想让我们撤诉那怎么可能呢？我拒绝这种无条件的调解。同时我跟领导说，到现在为止我都没有感觉到央视对我们一丝一毫的尊重，没有任何条件就想让我们撤诉，哪有这样谈判的！哪有这样对待你的谈判对手的！
说白了，到了这步田地央视仍然没有把我们放在眼里，仍然不懂得放下它看似高贵的 架子。我们的态度是：它越是不把我们放在眼里我们就越是要跟它斗争到底，看到底最后谁是赢家！
9 月 25 日海淀劳动局仲裁庭对我们的案子第一次开庭，这次开庭只是双方交换一下证据，央视方面只有律师到庭。我方在庭上提交大量证据，对方没有提交任何证据 。这之后又是漫长的等待，但事情渐渐起了变化。
八 谁动了你的奶酪
国庆节刚过，中央台的代理律师就给我打电话，代表台里想和我们调解，看来我们强 大的证据起到了作用。我问律师台里进行调解的条件是什么，律师说台里想听听我们 的意见。我说我们要求签订正式的劳动合同，律师说这恐怕不太可能。我说既然不能，那就赔偿我们。
在这之后就是中央台频繁并主动找我们寻求调解的过程了，但来找我们的不再是央视的律师，而是我们当初的同事、朋友、我们的领导、我们领导的领导。他们来找我们的目的无非是希望我们进一步让步、调解、撤诉，他们力图要在开庭裁决前解决这件事.我也听说央视人事部门已经把发生纠纷的责任推到了我们所在的部门，谁的地盘起火，谁就负责灭火。另外人事办也翻出我的老底，找到我的档案中介绍我来台工作的人，那时我填的介绍人是另外一个部门的制片人，人事办就找到这位制片人，要求他也 要为此事负责。中央台人事办处理此事的原则是：哪儿出事哪儿负责，谁介绍我们来台谁负责，而他们人事办不用负责。这让我感到很奇怪――大规模清退员工是中央台人事部门主持实施的，他们为什么不负责任？为什么要让具体的节目部门负责任？我们又不是被某一部门辞退的，而是被央视辞退的。据我所知，人事办还对我们的原领导及我们的介绍人施加了很大压力：假如他们处理不好此事，不能将案子调解撤诉，他们将会受到台里的严厉处罚，最严重的可能会被撤职。
这就是我的原同事、原领导来找我做工作的原因，他们希望我们考虑一下他们的处境 ，考虑到官司打下去可能会对一些无辜的人造成的损害。再后来还有一个朋友问我们：你们坚持把官司打下去会不会有愧疚感？
愧疚感？！这问题问得我目瞪口呆，一时间无语。难道我的权益被侵犯后用法律来维护权益还要 有愧疚感？难道我是加害于别人的人？难道我要为他们的权益受损来负责任？要知道，我也是受害者，我们被清退的人才是这起事件最大的受害者。我当然不希望我的朋友、领导的权益被侵害，但即使有侵害也不是我要侵害他们，而是央视要侵害他们的权益，应该为此承担责任的也不是我们，而是央视。不管是否需要承担所谓愧疚感，我都还是能够接受调解这种方式，因为据我所知很多劳动争议案件都是调解结案，调解所能获得的赔偿一般要比裁决高很多，那为什么不接受？更何况还有一些无辜者的利益会因为我们拒绝调解而受损害，为什么不两全其美呢？但洪胡子的想法跟我完全不同。
九 论法的精神
洪胡子是跟我打官司的搭档，也是我的同事，就像我之前所说，他是一个非常理想主 义的人，他是一个坚守自己想法的人。洪胡子的想法就是：拒绝调解，把官司打到底，一定要有国家机关来裁决谁对谁错。就像他在博客里所说：" 我只想要一张纸，来自一个我们都认可的机构，纸上写着什么是对，什么是错，让我对这个世界重拾信心。 "
没错，重拾信心，洪胡子就想要这个。这是一个理想主义的目标，我赞同他的目标，但我终究不是一个理想主义的人，我打官司的目标就是为了维护权益，获得赔偿。
实际上我和洪胡子对法律的理解有很大不同。对于洪胡子，打官司是为了向国家公权力机关"讨说法"，就像秋菊一样，不是为了要赔偿而去告状，而是为了寻求公道而告状，有着某种古典的英雄主义色彩。而我认为法律当然是要维护公道，而公道的表现方式就是要最大化的维护自己的权益，而对于我们来说，显然已不可能再回央视工作，那么维护权益的方式就是最大化地获得赔偿。只要央视赔偿我，那当然意味着它错了，也当然意味着"公道"在我们这边。
对于要讨公道的人，他可以在所不惜，可以斗争到底，可以鱼死网破。这有点像唐吉柯德，英雄主义与浪漫主义交织，在某种程度上值得称道。而另外一种理性的法律观念是既要保全自己，又不要伤及无辜，鱼死网破不是目的，维护权益才是目的。我基本上是秉持着这样的观念来对待法律上的事，本来我想通过诉讼来要求央视向我道歉，甚至要求精神赔偿，但在劳动争议案件里这些主张都不被支持，于是我就转向对实际利益的主张。但要坚持理想主义是何等艰难，洪胡子也必须考虑到他的朋友、他的领导的利益，用他的话说，他不希望帮助过他的人因这场官司而被损害。他当然也会考虑到我的想法和我的利益，因为我们是搭档，总而言之，洪胡子是个非常善良的人。在整个过程中他的压力都非常大，我能够感受到他的压力，虽然我并不劝他接受调解，但很多人用很多方式来影响他、改变他，以至于他关了手机，从此"闭关"。
但洪胡子的"闭关"能奏效吗？
十 祥林嫂 荒诞丛生 及其他
我的搭档洪胡子的"闭关"最终未能奏效，在巨大的压力下，他选择了让步，他实在不想让无辜者受伤。
10 月 24 日，我们与央视的劳动纠纷案子再次在北京海淀区劳动局仲裁庭开庭，在例行了开庭程序后，我们与央视达成了庭下和解，央视对我们进行赔偿，我们撤诉。至于很多人关心的赔偿数额，考虑到一些人的利益，我如今不便说出，但可以说是相对可观的、合理的赔偿。在仲裁庭上，还有一两件可笑的事。首先是央视人事办的人死活不愿意坐到被诉人的席位上，而一定要坐到旁听席上，于是被诉人缺席，只有被诉人的代理人与我们对簿 公堂。还有就是在开庭的过程中，突然有一央视人事办的领导贸然闯入仲裁庭，到旁听席就座，仲裁员对他说开庭后不得随意进出仲裁庭，要求他离庭，于是这位人事办 的大哥被撵出了仲裁庭。
时至今日，我们已经拿到了赔偿金，回想整个过程，感觉现实感疏离，荒诞感充溢。 在打官司前曾经有人建议我们到广电总局或劳动部****，试想一下我们这些所谓社会精英跑去****会是什么样？也有人猜测央视会雇佣我们去打扫卫生，那又试想我们两个硕士去打扫卫生又是什么样？如今这一切都没有发生，世界还没有荒诞到不可收拾的程度，法律也还是发挥了应有的作用，正义与公道还是得以伸张。我不知道洪胡子是否" 对这个世界重拾信心 "，我想我对正义还是有信心。虽然也拿到了赔偿，但洪胡子如今还不能完全从压力感中脱离，他有些迷茫――这是他想要的吗？
怒与不平，于是我感觉我很像祥林嫂，成天念叨着同一件看上去哀苦不堪的事。我们都想从这种感觉中脱离，去开始新的生活――有安全感的、有法律保障的、有尊严的新生活。
至于那 1800 多（甚至更多）被侮辱与被损害的同仁，只要你还想维护你的权益，就肯定还有机会。就我所知，即使劳动仲裁的时效已过，也还是可以选择劳动举报，这 种法律救济方式短时间内不会过期。当然，我并不是法律专家，法律专业的问题你们还是请教高人吧。
总之，大家面临的问题不是能不能的问题，而是想不想、敢不敢的问题。
2007 年 10 月 24 日，应该会成为我的生命中非常重要的日子，我生平第一次与我的"老板"对簿公堂，我生平第一次法律实战终于有了成果。恰好这一年，我的职业生 涯发生了重大变化；恰好这一年，我买了房子，成了有产者；也恰好这一年，我三十岁。也是这一年，我们对中央电视台的官司，以我们的胜利而告终，中央台因对我们非法辞退而对我们做出了赔偿，赔偿数额因为某种原因我暂时不便说出，但我认为是一个合法、合理的数额。虽然这个赔偿决定不是由国家机关做出，而是在申诉方与被诉方之间的调解中达成的协议，我们也因协议达成而从劳动局撤诉，但我认为这依然是胜利，因为我们最大限度地维护了我们的利益，也把因此次官司而对我们不想损害的人造成的不得已的损害降至最低，这就是法律的意义。在这方面要感谢中央电视台，因为我学习法律完全是拜电视台所赐（我曾在电视台的法律栏目做过编导），只是我当年学习法律的时候完全想不到我将来会告央视，并且取得了胜利。
我记得在告央视之前，我曾和朋友说，我（或者为数不多的几人）告央视，有如蚍蜉 撼大树，自然别指望把大树撼倒，但只要能撼掉几片叶子，就是胜利。而这种胜利也不仅仅局限于我们个人的利益，而是告诉央视、告诉所有在 2007 年的清退事件中被辞退的央视员工、也告诉更多的世人――中央台这样一个标榜诚信与守法的地方做了不负责任的事情，中央台必须要为它的行为承担责任，属于我们的权益必须要维护而不是任人宰割！
二 被侮辱与被损害的
对于不清楚央视 2007 年大清退的人，我有必要对事件做简要的交代。在 2007 年7 月 3 日出版的中央电视台新闻中心内部刊物《央视新闻周刊》第 4 页新闻中心例会通报上， "传达了 6 月 29 日台规范用工工作会议精神。此前，赵台长就规范用工专门做出批示：'《中华人民共和国劳动合同法（四审稿）》将对我台用工制度产生重大影响，规范用工工作具有高度的紧迫性、复杂性，必须采取果断措施，积极主动地准备。'张副台长提出四点要求：一是全台各中心（室）要充分认识《劳动合同法》的重要性、严肃性，充分认识我台人事管理工作所面临的环境的严重性、紧迫性和复杂性，服从于国家大局，服从于全台工作大局，从思想上高度重视规范用工工作。二是要严格执行台有关人事管理的规章制度，坚决杜绝使用未签约人员的现象。
三是采取果断措施，抓紧实施，在一个月内，坚决清退不符合条件的未签约人员…… "需要说明的是，《劳动合同法》是在 6 月 29 日通过的，通过当天中央台就开了规范用工工作会议并决定对未签合同人员实施清退，可见中央台实施清退的主要动因在于规避法律风险，而不是坊间议论的纸馅包子事件。
7 月底，清退活动进行到我所在的新闻中心的某个部门。 7 月 21 日，我的制片人在办公室找我谈话，告诉我台里做出了对未签约人员的清退决定，而我就是未签约人员，所以我必须尽快离职，不要出现在单位。
其实在此之前我已经听到很多关于清退的风声，但那时我毫不在意，自打 2002 年我入台以来，台里就一直没和我签合同，像我这样的人在台里有几千人之多，不是我们不想签合同，而是台里不和我们签。即使这些人良莠不齐有些需要辞退，我认为我也是不会被清退的人。因为我是栏目组的骨干，出身名校和高学历自不在话下，进入栏 目工作 5 年来在节目评比中拿过若干个金银奖， 2005 年还因工作量第一被评为部门"先进个人"、"最佳记者"提名，清退前的 6 月份刚播出了我的两个片子，分获栏目季度评奖的金银奖。而且，我手头还有两个片子刚拍摄完毕还没有剪辑，把我辞退了谁来剪这片子？站在一个理性的角度上，我找不出中央电视台要辞退我以及我这样的人的正当理由，除非中央台不想做节目了，除非它完全失去了理性。
但显然中央电视台确实有失去理性的迹象，它清退我们的理由仅仅在于没有跟我们签订劳动合同，不管这些人为它工作多少年，做出多少贡献，都在被清退之列。在这件事情上，我已看不出中央电视台的应有的良知与责任心，要知道，并不是我们不想签合同，并不是我们拒绝签合同，而是中央台不和我们签合同也不给我们上保险啊！这种违法行为产生的错误与责任应该由用人单位承担，为什么要由我们劳动者承担？按照《劳动法》 第98条规定：" 用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意 拖延不订立劳动合同的，由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。 "再看《劳动法》 第 1 00条：" 用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。 " 中央电视台完 全置这些法律规定于不顾，一刀切地对所有未签约人员进行口头清退，这样一个一直用道德和法律的大棒去敲打别人的国家大台究竟怎么了？它的道德何在？它的理性何 在？它对法律的尊重何在？
我们还须看一下《劳动法》第30条：" 用人单位解除劳动合同，工会认为不适当的，有权提出意见。如用人单位违反法律、法规或者劳动合同，工会有权要求重新处理；劳动者申请仲裁或者提起诉讼的，工会应当依法给予支持和帮助。 "显然在央视清退事件中，中央台的工会没有发挥它应该发挥的作用。
对比一下《劳动法》和即将实施的《劳动合同法》，你就知道央视为什么要清退未签约人员了。《劳动法》对违法辞退员工的处罚比较轻，只要求按照职工工作年限，每工作一年折合一个月工资的经济补偿，比如我在中央台工作 5 年，就只能获得 5 个月工资的经济补偿。而按照《劳动合同法》第 82 条规定：" 用人单位自用工之日起 超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每?***规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 " 第47条："经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 " 也就是说，只要 2008 年 1 月 1 日《劳动合同法》实施之日后中央台仍然雇用我们工作并仍然没有签合同，我们对中央台进行诉讼就会获得巨大经济赔偿。比如我，工作 5 年，月收入 8000 元左右，我将获得近 60 万元的赔偿。在中央台， 5 年左右的"黑工"经历并不算长，我的同事有的有 10 年左右的"黑工"经历，他将获赔多少？中央台此次大清退的官方统计数字是 1800 多人，仅以这保守数字计算，中央台将可能赔多少钱？更何况这些人不仅没有签合同而且也没有上保险，发生诉讼的话，中央台就要为这些人补上保险，中央台 5 年左右未给我缴纳的三险一金累积为 9 万余元（这数字是中央台的律师因赔偿而为我核算的，非常准确），那么所有这些人补上保险的金额又将是多少钱？我相信你算完之后会大为吃惊的！
更令人叹为观止的是，中央台除了数以千计的未签约人员，还有数以千计的企聘人员（员工与中央台下属的某公司签订劳动合同），这些人多数是从 2004 年开始签订企聘合同，他们当中很多人在此之前都有或长或短的"黑工"经历。在对未签约人员"下 手"后，中央台也开始对企聘人员"下手"，要求他们填写一份《中央电视台编外人员个人情况登记表》，表中要求企聘人员填写工作经历，在填表说明中要求" 工作经历 中涉及我台的，以与我台或我台指定的劳务派遣公司首次签约时间为起始时间。"也 就是说，企聘人员在签约之前的黑工行为不可以在表中呈现。我的一位老大哥感叹道 ：我 1993 年开始为中央台工作，一直没签合同，到 2004 年才签合同，难道我在此之前为中央台做的 10 年工作就一笔勾销吗？难道我的这段历史就是真空吗？更可笑的是，中央台要求填表人" 承诺以上所填信息真实完整，如有虚假或隐瞒，本人愿承担相应责任。 "中央台既要求有黑工经历的企聘人员填写不完整的信息又要求他们必须承诺填写真实完整的信息，这种逻辑上的矛盾与混乱实在很荒诞！稍具法律知识的人就可以看出，这登记表实际上是一纸协议，中央台要在每个人的协议中抹杀大家的黑工历史，再加上大清退行为，中央台实际上要抹杀它十几年来所有的黑工行为，把诉讼和赔偿的风险降至最低。
由此看来，中央台清退事件背后的逻辑是：用成本较小的违法行为来规避因更大的违 法行为而造成的成本更大的法律风险，从经济学的角度来看，是把裁员的成本降至最低，从法律的角度来看，是多重违法行为，从道义的角度来看，是错上加错，是无情义。
诸种现象使得我们不惮用最坏的可能来揣测央视，我们也寻找第三方来维持公义，但 谁能想到，更加微妙的事情发生了。
三 新闻界的"滑铁卢" 央视的"胜利"
大概 8 月初的时候，中国最有影响力的一家报纸找到我采访央视清退事件，那时我跟记者说你过半个月采访我可能会告诉你更多、更新的内容（因为我计划在半个月内采取诉讼），但记者还是坚持尽快采访我，我也就未加拒绝，并介绍了更多的采访对 象给她。
这家报纸的记者非常认真负责，他们一直以来的风范。她不仅采访了多个像我这样被清退的人，也采访了多个企聘人员，还采访了央视人事办主任以及一些法律专家…… 记者的愿望很单纯――还原事件的真相，让更多的人知情。应该说我和很多被采访的央视员工都对这家报纸的采访报道寄以很大的期望，因为中央台这么大规模的裁员行为国内媒体竟然鲜有报道，香港的《大公报》曾报过一条消息，内地的《羊城晚报》转载了这条消息，仅此而已，对中央台清退事件全面、客观的报道一直都没有，个中缘由，我也不想多说。总之，对央视的这次"大事件"，大陆媒体集体失语，而我们本是在强势媒体工作有强势话语权力的人，现如今也变成弱势群体，甚至也寄希望于新闻媒体来匡扶正义。
但一切并不如愿。就在报道即将刊发的前一天，记者电话告诉我说本已写好的报道遭 遇重大修改，关于被清退员工及其他央视员工的采访全部被拿掉，只保留了中央电视台自己的说法以及法律专家中比较倾向于中央台的说法，这样的话将肯定会让大家失望。记者希望我们不要对第二天的报道抱很大期望了，并请我原谅。我很无语，但又能怎样，身为媒体中人怎能不知中国媒体的潜规则？我也只有安慰她，说大家都是同行，表示理解，只要能发出报道就好。8 月 16 日，这家中国最有影响力的周报报道了央视清退事件。确实如记者之前跟我所言，这篇关于劳动纠纷的报道只有资方的说法，没有劳动者的说法，劳动者的话语权彻底缺位。而这篇报道中资方也就是中央电视台的振振之辞也堂皇到了一定的程度，完全是在表扬自己而不是审视自己的错误，于是很多同事说这报道不像是这家报纸写的报道，更像是中央台自己写的报道。
四 "别扯淡，这卑微的习惯。"
在中央台进行大清退之后，绝大多数同事都保持了沉默，甚至很多人还不清楚这算不 算违法行为。当时疯传有人已经打了官司并获得了高额赔偿，但究竟是谁打了官司？获得了多少赔偿？没人知道。可以肯定的是，我身边所有被清退的人都希望了解这样的消息，也希望有人站出来告央视，但当"你敢告吗"这个问题摆在自己面前的时候，大家都还是选择了沉默与观望。我一开始也是这样的想法，我想只要有人站出来发动集体诉讼，我就参加诉讼，我相信集体诉讼比单个人的诉讼更有可能取得胜利。但谁有勇气站出来挑战中央电视台呢 ？我等了许久，没有回应，我认识的人当中没人敢于这样做。而根据法律的规定，劳动争议纠纷在被侵权两个月内不申诉的话，就等于放弃自己的权利。我们被侵权普遍是在 7 月底，也就是说，如果我们在 9 月底前不向劳动局申诉的话，我们恐怕就不能主张自己的权利了。
我渐渐发现，在这个世界上，救世主是不可能出现的，等待别人来救自己是没有希望的，在法律的层面上，只有自己救自己，只有自己捍卫自己的权利。
而中央电视台的用心当然也很清晰：你不来告我当然我不会主动赔偿你，你要是告我就有可能赔偿你，而告的人肯定是极少数，所以我付出的成本肯定是最小的。但又多少人明白这个道理呢？即使有人明白又有谁敢告呢？有多少理由让大家止步不前：告了央视就别指望这辈子还会回到央视工作，而央视的光环、央视的垄断地位都对他们还有很大的吸引力，即使不在央视工作，你只要在电视这个圈子乃至新闻这个圈子工作，你的事业发展都可能会受到影响……
我也试图了解中央台几个大的法律栏目有没有人站出来进行诉讼，得到的回应非常令我惊讶。首先是这些法律栏目被清退的人没有一个愿意站出来打官司，另外他们很自豪地告诉我说他们不会为栏目添乱惹麻烦。他们当中很多人都从名校的法律专业毕业，在法律栏目工作天天跟法律打交道，也天天在呼喊所谓正义，但在自己的权益被侵 犯后，却自觉地选择了沉默并自豪地维护侵权者，这实在是对法律的羞辱。并且我要 说，中国的教育实在是太厉害了――培养了多少顺民啊！
当然，大家为栏目着想、为上司着想的心理也可以理解，毕竟栏目对你不薄，上司对你不薄，这是大家选择沉默的很重要的理由，但我认为更重要的理由还是习惯。大家已经习惯了起早贪黑工作却没有正当身份的生存状态，大家已经习惯了三六九等的人员划分和同工不同酬的分配方式，大家已经习惯了没有社会保险没有住房公积金的无保障无依靠的生活方式，大家已经习惯了人为刀俎我为鱼肉的权力格局……
我很想知道，谁能打破这坚固的沉默与坚固的习惯
五 沉默是沉默者的通行证 呼喊是呼喊者的墓志铭
在决定告央视前我也像大多数一样考虑再三、权衡再三，我不怀疑我会胜诉，但我也知道诉讼可能会产生的后果。我找了很多律师来请教，所有听说此事的律师都惊讶于央视怎么会做出这样的事！如果堂堂央视都这样整个中国社会还有什么责任与诚信可言？他们也惊讶于我们的沉默，惊讶于堂堂央视记者都没有勇气拿起法律武器维护自己的权益，这可是一告就能赢的官司啊！
必须承认我起初想打官司的动机就是为了赢得赔偿，我考虑我可能得到的赔偿数额的高低，并权衡这样的赔偿数额是否值得我去挑战一个庞然大物。这完全是理性的考量，是大多数凡夫俗子的考量。后来我的想法渐渐有改变，我发现获取赔偿是目的，但金钱这东西显然不能给我足够的勇气，给我勇气的是一种难以言传的信念。这种信念简单说来就是人的一生总得有较真的时候，总得有对权威说不的时候，总得有维护自己卑微的尊严的时候，人的一生不能总是忍辱偷生。三十岁，是时候了，不能再苟且了。
洪胡子跟我的想法非常相似，甚至比我还理想化，所以我们会成为诉讼的搭档。洪胡子在他博客里说：" 还有最后的最后一根稻草，法律。当一切都不可以相信的时候，我只能相信法律。我仍然愿意相信，这个世界还有公道，哪怕你要付出很多才可以得 到。没关系，我可以付出。如果最后证明，在这个国家，法律也无法保证正义，法律 也不是良知。那么，我走吧。绝不再回头。" 洪胡子的话听上去已经有些决绝，他就是这样一个人，有良知的、理想化的人。他是我的同事，也是名校毕业，在香港上完研究生坚持要回内地工作，用他的话说： " 为什么不呢？这是我的国家，如果我真的学会了什么，如果我真的有一点点能力的话，哪怕就那么一点点，我为什么要贡献给别人。如果我有一点正义感，我有一点良知，哪怕它很快就会被这个社会吞没，我也 希望我能利用它，为大家做点事情。就这么简单。 "单纯的洪胡子抱着理想化的愿望 来到央视工作，用纪录片的方式表达着他对世界的认识，这或许是他在媒体最想要的职业方式。但就在洪胡子实践并接近他的理想时，他在这里的一切都被剥夺了，他像草芥一般被一个庞大的机构撵走了，连告别都未来得及说，就这样走了。用洪胡子的话说，在这个世界里他一下子失去了安全感。这种安全感的缺失不是建立在现实层面上的，而是建立在心理层面上。" 原来这个世 界，什么都可以变的。这个你呕心沥血当成事业的地方，这个你几乎当成家的地方，原来随时可以把你扫地出门的，而且扫完之后，马上做做保洁，换换床单，就当作你从没出现过；而且还不许你告诉别人你在这里出现过。好荒谬的感觉，好虚幻的感觉，好改天换地啊。"
洪胡子愤怒了，只要有血性的人都会愤怒。但很多人只是怒一下而已，骂骂娘拉倒，洪胡子不是，愤怒之后，他跟我做出了同样的决定――挑战央视。
六 黑夜给了我们黑色的眼睛
诉讼这东西是必须讲究技术含量的，不然也不会有律师这种职业。李律师给我的建议是，必须要有策略地来打这场官司，而不是按照通常的思维逻辑来打官司。通常的逻辑是，我们被单位非法辞退的人应该直接主张赔偿，而按照《劳动法》的规定，我们 能主张的赔偿不是很多，像我这样工作 5 年多的人，顶多也只能获得不到 5 万的赔偿，而央视没给我们缴纳的三险一金也不是赔偿到我们手里，而是补缴给社保部门。
总之，这种直接的方法能获得的赔偿不多，对央视的威胁也不是很大。李律师的建议是，我们应该先主张央视跟我们签订正式的劳动合同，如果央视拒绝，我们就可主张更高数额的赔偿。按照《北京市劳动合同规定》第 23 条的规定：用 人单位与劳动者存在劳动关系未订立劳动合同，劳动者要求签订劳动合同的，用人单位不得解除劳动关系，并应当与劳动者签订劳动合同。双方当事人就劳动合同期限协商不一致的，劳动合同期限从签字之日起不得少于１年。也就是说央视跟我们签订劳动合同是他们的法定义务，如果不签，我们完全可以主张高额赔偿，如果央视不愿 意赔，那就必须与我们签合同。可以断定的是，央视肯定不会答应跟我们签合同，因为只要跟我们签了，就必须要跟那 1800 多人签，而且我们要求签订的不是"企聘"合同，而是"台聘"这种最正规的合同，中央台当然不会跟我们签。你不签，那就等着赔吧。
李律师的这个策略我非常赞赏，我觉得官司就得这么打，就是要最大程度地影响央视，也是要最大程度地维护我们的权益。所以我们选定李律师来做我们的代理律师。
也有其他律师给了我更多策略上的建议，比如有律师说可以通过多种法律途径来维护我们的权益，除了劳动仲裁，还可以到劳动监察大队进行劳动举报。首先要说的是，劳动争议案件必须先到劳动局申诉，劳动局没有解决的再到法院起诉。劳动仲裁和劳动监察是劳动局的两个部门，职能不一样，劳动仲裁对劳动者和用人单位之间有争议的事情进行处理，比如辞退员工的赔偿金；劳动监察是对用人单位违法用工情况进行行政监督和查办，比如不签合同、不上保险的用工，任何公民都可以举报，劳动监察部门必须查办、回复并对用人单位的违法事实进行处罚。
向劳动监察部门举报是借助国家机关的公权力来制衡央视这样的大单位强大的力量，比我们单个劳动者的力量要更有力，这当然是很好的策略，我觉得可以采纳，李律师也赞同，但他说单个人不能同时运用两种法律途径来主张相同的权利，于是我们的策略是，我和洪胡子分别运用仲裁和举报的方式来主张权利，矛头都是指向央视。 当然我们也搜集了大量证据来证明我们和央视存在事实劳动关系，我搜集到的证据之 丰富、专业水准之高让律师都感到有些惊讶。我的证据不仅来自于这些年来我为央视做的片子的署名，还来自于我的一些工作凭证、我的获奖证书以及央视出版的一些书籍和刊物上发表的我的署名文章。就在我被清退的同时，中央台还编辑出版了一套叫做《新闻背后》的书，其中也有我的文章及把我作为央视编导的介绍。虽然中央台没给我一分钱稿费，但还是为我提供了很好的证据。总之，我要做到的是：铁证如山！
8 月 22 日我们和律师到海淀区劳动局立案，此时距我被央视清退整整一个月。到劳动局这样的地方我的心情多少有些复杂，以前我也来过劳动局，那时是拍摄农民工被非法辞退后的讨薪经历，那时我想农民工的这种境遇肯定不会轮到我的头上，我毕竟是所谓的媒体精英，毕竟是所谓强势人群。但人生总是会跟人开玩笑，如今我也沦 落到要像农民工一样找劳动部门讨说法，我也沦落为所谓的弱势群体。所以说，人生若戏。
起初我们担心劳动局会推诿我们的案子，会不立案，毕竟我们告的是央视，站在一个区县级劳动局的角度来考虑，能不惹这样的庞然大物当然为妙，它可以以中央台是事业单位为由把这案子推到人事局。当然熟悉法律的人知道我们的案子不能推到人事局，因为即使央视是事业单位，我们被清退的人也不是干部身份，所以不该归人事局管，按照法律上的说法，我们是事业单位里的工勤人员，发生劳动纠纷就归劳动局管。还好劳动局也没推诿这案子，他们同意立案，但他们的要求跟我们最初的策略还是有些不同，他们要求签合同、上保险的诉求必须通过举报的途径，工资及奖金的滞纳可以进行仲裁。于是我们调整策略，我和洪胡子都按照劳动局的要求进行举报和仲裁，但我们最主要的主张还是签订正式的劳动合同。对于我们要求签订劳动合同的主张，劳动局的工作人员提出了一个很有趣的假设：假设中央台会答应我们的要求，会和我们签正式用工合同，但不让我们回到原来的编导岗位工作，而是让我们去做我们根本不愿去做的工作，比如说打扫卫生，那我们的计划不就落空了吗？我没想到劳动局的人还会提出这种假设，当然这也是为我们考虑，毕竟中央台既然敢进行那么大规模的违法裁员，当然也可能会对我们提出类似于打扫卫生这种无理的要求。我说如果这样的话，这种劳动协议就显失公正，我可以拒签。劳动局的人说既然你拒签，那中央台就有理由辞退你。
劳动局的人说得我有些无语，央视真会做出这样流氓的事吗？不会吧？但是发生了这么多事后谁能相信它的道德水准呢？！谁能保证它不会让我们打扫卫生或冲洗厕所呢 ？！我和洪胡子想了半天后忽然豁然――既然我们都敢打官司还怕打扫卫生？如果中央台跟我们签合同去打扫卫生那我们就去打扫卫生，而且要把这份工作干好，但我们会让地球人都知道一个从北京大学另一个从北京电影学院毕业的、都有着硕士学历的两个原央视编导被央视安排打扫卫生！我们相信这会是很有趣的事，会成为打官司之后更荒诞的经历，我们会把它当作行为艺术来对待。就看央视给不给我们这机会。
七 我们也是秋菊
8 月 22 日我们在海淀区劳动局立案后就是漫长的等待，在这期间我看到央视网站上我们的栏目里关于工作人员的介绍被拿掉，我也听说台里对播出版的磁带进行了更严格的管理，没有制片人同意谁也不能借出播出版的磁带。总之，如果还有人想打官司，取证难度显然加大了。
之后，台里一位原领导给我打电话，说接到台里传话，要跟我们做工作让我们撤诉。我说台里给出什么条件了吗，比如签合同或赔偿？领导说台里没提出条件，就希望我们撤诉。我说台里什么都不想付出就想让我们撤诉那怎么可能呢？我拒绝这种无条件的调解。同时我跟领导说，到现在为止我都没有感觉到央视对我们一丝一毫的尊重，没有任何条件就想让我们撤诉，哪有这样谈判的！哪有这样对待你的谈判对手的！
说白了，到了这步田地央视仍然没有把我们放在眼里，仍然不懂得放下它看似高贵的 架子。我们的态度是：它越是不把我们放在眼里我们就越是要跟它斗争到底，看到底最后谁是赢家！
9 月 25 日海淀劳动局仲裁庭对我们的案子第一次开庭，这次开庭只是双方交换一下证据，央视方面只有律师到庭。我方在庭上提交大量证据，对方没有提交任何证据 。这之后又是漫长的等待，但事情渐渐起了变化。
八 谁动了你的奶酪
国庆节刚过，中央台的代理律师就给我打电话，代表台里想和我们调解，看来我们强 大的证据起到了作用。我问律师台里进行调解的条件是什么，律师说台里想听听我们 的意见。我说我们要求签订正式的劳动合同，律师说这恐怕不太可能。我说既然不能，那就赔偿我们。
在这之后就是中央台频繁并主动找我们寻求调解的过程了，但来找我们的不再是央视的律师，而是我们当初的同事、朋友、我们的领导、我们领导的领导。他们来找我们的目的无非是希望我们进一步让步、调解、撤诉，他们力图要在开庭裁决前解决这件事.我也听说央视人事部门已经把发生纠纷的责任推到了我们所在的部门，谁的地盘起火，谁就负责灭火。另外人事办也翻出我的老底，找到我的档案中介绍我来台工作的人，那时我填的介绍人是另外一个部门的制片人，人事办就找到这位制片人，要求他也 要为此事负责。中央台人事办处理此事的原则是：哪儿出事哪儿负责，谁介绍我们来台谁负责，而他们人事办不用负责。这让我感到很奇怪――大规模清退员工是中央台人事部门主持实施的，他们为什么不负责任？为什么要让具体的节目部门负责任？我们又不是被某一部门辞退的，而是被央视辞退的。据我所知，人事办还对我们的原领导及我们的介绍人施加了很大压力：假如他们处理不好此事，不能将案子调解撤诉，他们将会受到台里的严厉处罚，最严重的可能会被撤职。
这就是我的原同事、原领导来找我做工作的原因，他们希望我们考虑一下他们的处境 ，考虑到官司打下去可能会对一些无辜的人造成的损害。再后来还有一个朋友问我们：你们坚持把官司打下去会不会有愧疚感？
愧疚感？！这问题问得我目瞪口呆，一时间无语。难道我的权益被侵犯后用法律来维护权益还要 有愧疚感？难道我是加害于别人的人？难道我要为他们的权益受损来负责任？要知道，我也是受害者，我们被清退的人才是这起事件最大的受害者。我当然不希望我的朋友、领导的权益被侵害，但即使有侵害也不是我要侵害他们，而是央视要侵害他们的权益，应该为此承担责任的也不是我们，而是央视。不管是否需要承担所谓愧疚感，我都还是能够接受调解这种方式，因为据我所知很多劳动争议案件都是调解结案，调解所能获得的赔偿一般要比裁决高很多，那为什么不接受？更何况还有一些无辜者的利益会因为我们拒绝调解而受损害，为什么不两全其美呢？但洪胡子的想法跟我完全不同。
九 论法的精神
洪胡子是跟我打官司的搭档，也是我的同事，就像我之前所说，他是一个非常理想主 义的人，他是一个坚守自己想法的人。洪胡子的想法就是：拒绝调解，把官司打到底，一定要有国家机关来裁决谁对谁错。就像他在博客里所说：" 我只想要一张纸，来自一个我们都认可的机构，纸上写着什么是对，什么是错，让我对这个世界重拾信心。 "
没错，重拾信心，洪胡子就想要这个。这是一个理想主义的目标，我赞同他的目标，但我终究不是一个理想主义的人，我打官司的目标就是为了维护权益，获得赔偿。
实际上我和洪胡子对法律的理解有很大不同。对于洪胡子，打官司是为了向国家公权力机关"讨说法"，就像秋菊一样，不是为了要赔偿而去告状，而是为了寻求公道而告状，有着某种古典的英雄主义色彩。而我认为法律当然是要维护公道，而公道的表现方式就是要最大化的维护自己的权益，而对于我们来说，显然已不可能再回央视工作，那么维护权益的方式就是最大化地获得赔偿。只要央视赔偿我，那当然意味着它错了，也当然意味着"公道"在我们这边。
对于要讨公道的人，他可以在所不惜，可以斗争到底，可以鱼死网破。这有点像唐吉柯德，英雄主义与浪漫主义交织，在某种程度上值得称道。而另外一种理性的法律观念是既要保全自己，又不要伤及无辜，鱼死网破不是目的，维护权益才是目的。我基本上是秉持着这样的观念来对待法律上的事，本来我想通过诉讼来要求央视向我道歉，甚至要求精神赔偿，但在劳动争议案件里这些主张都不被支持，于是我就转向对实际利益的主张。但要坚持理想主义是何等艰难，洪胡子也必须考虑到他的朋友、他的领导的利益，用他的话说，他不希望帮助过他的人因这场官司而被损害。他当然也会考虑到我的想法和我的利益，因为我们是搭档，总而言之，洪胡子是个非常善良的人。在整个过程中他的压力都非常大，我能够感受到他的压力，虽然我并不劝他接受调解，但很多人用很多方式来影响他、改变他，以至于他关了手机，从此"闭关"。
但洪胡子的"闭关"能奏效吗？
十 祥林嫂 荒诞丛生 及其他
我的搭档洪胡子的"闭关"最终未能奏效，在巨大的压力下，他选择了让步，他实在不想让无辜者受伤。
10 月 24 日，我们与央视的劳动纠纷案子再次在北京海淀区劳动局仲裁庭开庭，在例行了开庭程序后，我们与央视达成了庭下和解，央视对我们进行赔偿，我们撤诉。至于很多人关心的赔偿数额，考虑到一些人的利益，我如今不便说出，但可以说是相对可观的、合理的赔偿。在仲裁庭上，还有一两件可笑的事。首先是央视人事办的人死活不愿意坐到被诉人的席位上，而一定要坐到旁听席上，于是被诉人缺席，只有被诉人的代理人与我们对簿 公堂。还有就是在开庭的过程中，突然有一央视人事办的领导贸然闯入仲裁庭，到旁听席就座，仲裁员对他说开庭后不得随意进出仲裁庭，要求他离庭，于是这位人事办 的大哥被撵出了仲裁庭。
时至今日，我们已经拿到了赔偿金，回想整个过程，感觉现实感疏离，荒诞感充溢。 在打官司前曾经有人建议我们到广电总局或劳动部****，试想一下我们这些所谓社会精英跑去****会是什么样？也有人猜测央视会雇佣我们去打扫卫生，那又试想我们两个硕士去打扫卫生又是什么样？如今这一切都没有发生，世界还没有荒诞到不可收拾的程度，法律也还是发挥了应有的作用，正义与公道还是得以伸张。我不知道洪胡子是否" 对这个世界重拾信心 "，我想我对正义还是有信心。虽然也拿到了赔偿，但洪胡子如今还不能完全从压力感中脱离，他有些迷茫――这是他想要的吗？
怒与不平，于是我感觉我很像祥林嫂，成天念叨着同一件看上去哀苦不堪的事。我们都想从这种感觉中脱离，去开始新的生活――有安全感的、有法律保障的、有尊严的新生活。
至于那 1800 多（甚至更多）被侮辱与被损害的同仁，只要你还想维护你的权益，就肯定还有机会。就我所知，即使劳动仲裁的时效已过，也还是可以选择劳动举报，这 种法律救济方式短时间内不会过期。当然，我并不是法律专家，法律专业的问题你们还是请教高人吧。
总之，大家面临的问题不是能不能的问题，而是想不想、敢不敢的问题。
导游年
记得在学校的时候，有个导游证考试，据说这个证有效期2年，2年内去任何景点都能for free。现在想想，如果上天再给我一次机会的话，我希望能去考这个证，如果非要在这张证上加个期限的话，我希望是——一万年。
过去的一年，亲爱滴同学们相继来京，偶当然理所应当并义不容辞地担当起招待的艰巨任务。但是，同学们都喜欢走“故宫、天安门、颐和园、长城、十三陵、动物园”这些历经风雨数十载而经久不衰的经典路线。可怜我数次上动物园、下故宫，各景点早已了然于胸，说偶抬头望天就能数得出空中的乌鸦，闭着眼睛能从东华门摸到午门，那绝对不是吹得，偶比导游还导游。- -#
其实呢，问题还有一个，放下偶白天上班、晚上作陪、还有审美疲劳不说，故宫的成人票可是贵得一塌糊涂（对你们来说很take it easy啦）。数次下来，囊中羞涩，偶甚是心疼。显然，考一张导游证的成本远比偶去故宫的门票钱要低很多。于是乎，我才有了本文开头的感慨。
北漂北京，自力更生，个中甘苦，唯有自知。同学们哟，欢迎你们来祖国北京看望艰难生活的我，你们少去一次长城、故宫，我就能多吃到一顿K记或M记。这和谐社会嘛，就是讲究资源的最优化利用，你们要把有限滴钱投入到无限滴解决林某温饱的事业上去……值此08奥运之际，北京欢迎你丫挺的！
追星年！另，12月30日张震岳无插电演唱会!
貌似是07年初喜欢上阿岳的《再见》，时值毕业半年不就，一听到分别的歌曲就容易伤感。
后来阿岳出了张《思念是一种病》，在豆瓣上好评如潮，这个30多岁的老男人似乎从来没有像现在这样活过。
在某个机缘巧合的时刻，偶听到了《OK》。“寂寞很OK，一个人OK ，习惯就OK～”，与单身多年的我产生了共鸣，也让我对他的歌刮目相看。
再到后来，每逢K歌必唱他的《自由》和《爱我别走》，也喜欢唱“去你妈的路口”，抒情如诗人，粗口如愤青。
在2007年倒数第二天的晚上，终于得以在10米之内的近距离，去观察这位放荡不羁的歌手，去聆听他那桀骜不驯的音乐。
如果没过追星年纪，阿岳是我07年最为欣赏的歌手。姚政其次。
这是一场小华丽的小型演唱会，偶在第一排的角上，角度还算不错。
这个30多岁的老男人还一如既往的玩世不恭麽？《爱我别走》，情到深处琴弦断。
吉他没了，我还有麦克风，拿着它我就是舞台之王。阿岳给人的感觉比以前大气了许多。
匆匆回家，路过家门口经常去的小pub，随手照了一张，像演唱会结束后的阿岳一样，逃之夭夭～
色易守，情难防
又是前言：这篇其实是我对影评《“色”欲浓烈；“戒”欲冷酷》的回复，这个影评写得相当全面，也让我知道王力宏嚷着要“引刀成一快，不负少年头”刺杀汪精卫政权走狗的诗句，居然是汪精卫本人当年入狱所写，真是感慨历史的反复无常。。。这里，我只站在王佳芝的立场上去解读这部凄凉的故事。
如果说当初是听说有出位演出才来看色戒这部电影的话，那么我看完以后却全然没有享受到看A片的刺激和快感。影片自始至终处在一股压抑的战乱氛围中，人在那个时代的渺小与孤独，更显示了战争的格外残酷。
那个时代的人是孤独的。王佳芝很孤独，她父亲带着弟弟远走英国并另有新欢；易先生很孤独的，他宁可“这么多年，没信任过一个人”；还有丈夫早就不爱天天搓麻将度日的易太太们、一腔热血准备报国却在处决前害怕至哭泣的青年们，甚至是夜夜笙歌的青楼、喝得大醉的日军大佐，都构成了那个苍凉时代下一个个卑微的缩影。
将带有浓烈政治色彩的特务头子、爱国青年、地下工作者还原成了一个个有血有肉的普通人，这是李安的高明之处。我宁愿相信，王佳芝的献身报国，是她自身感情寄托上的变化所致，而并非简简单单的爱国主义使然。正如色戒海报上所说的“色易守，情难防”，当爱国话剧社彩排的灯光打在邝裕民英俊而又坚毅的脸上，王佳芝的心理早已埋下了对这名热血青年爱的萌芽。因为爱慕，三年前她加入了他的暗杀计划，三年后她为他做了情报人员再次去勾引易先生，三年前她甚至为了他把自己的第一次稀里糊涂地给了一名并不喜欢的同学，以至于三年后他们接头时相见，她哀伤地对他说：“三年前你可以的，为什么不？”虽然整个片子中没有王佳芝和邝裕民感情上的对白，直到最后两人临死前也只有眼神上的交流，但他和她的感情变化无疑是电影潜在的一根主线。李安没有刻意拔高这些爱国青年的精神境界，却是抗日战争年代中这些青年的热血、冲动甚至有些盲目的心理历程的写实记录。
同样是“色易守，情难防”，色戒的另一处高潮出现在王易两人去买钻戒时，王佳芝从计划暗杀易到最后关头泄露机密给易的戏份中。当王佳芝历尽千辛万苦，搭上自己的身体和名誉从而得到易先生的信任并有机会除之而后快的时候，却发现已经在不知不觉中爱上了易先生。这一刻，看着眼前浑然不知深陷险境的深爱着她的男人，哈姆雷特式的to be or not to be在汤唯身上演绎得淋漓精致，一边是爱情，一边是民族大义，几次欲说还羞，最终王抛弃了家国大义，用自己的性命换来了爱人的顺利脱险。
色戒，事实上反映了男女在爱情和事业上两种截然不同的态度。王佳芝为了爱慕的男人，不惜搭上自己的身体甚至性命。而不管是邝裕民还是易先生，在事业和爱情的选择上，纵然对王佳芝有千万个不舍，但还是绝然地让其走上了不归路。在战争年代，女性更容易成为各种势力斗争的牺牲品，王佳芝的命运，其实是30年代上海滩女人坎坷的最真实写照。
这篇文章叫旬总结
前言：
中央气象台每10天都有个旬天气预测，我的流水帐姑且就叫旬总结吧。。。
真正的前言
前几天半开玩笑地说过一句话，博客的更新频率和工作的忙碌成反比。这里要做一个小小的更正，因为这几天的工作并不是很忙。从生日那天算起，一周的光阴晃眼而过，期间有高兴，有痛苦，有沮丧，有无奈，但从未动过写blog的念头，也许……更多的是心累吧。
生日
这是我在北京过的第二个生日。与第一次相比，我其实是一些同事摘掉“单身”帽子的见证人。是啊，在2006年12月2日当天，谁曾想到Ms. Chung会在一年后结婚并准备生娃？谁又曾想到帅俊两全的Diven依旧孤苦伶仃？说到这，我不得不放下个人单身问题为Diven奔走相告一下。虽然Diven这个老魔羯有点唯长相论和星座论，“不是美女一切无从谈起”，“女的要是处女座最好不过”。可是，各位年轻的80后MM们，你们忍心看着一位事业有成年轻貌美并兼顾家庭的五四好青年从25岁开始就走下坡路吗？当然我不指望你们能一下子喜欢上他，如果，您还有一点点爱心，或是一点点同情心，请您速与我联系(evan#80in.com)。别以为我道德高尚，我是生怕当王子们感情稳固、良子们陷入热恋、冯二们不离不弃的时候，依旧孤苦伶仃的Diven魔羯和Evan射手会碰撞出让人呕吐不已的火花。
单身北漂一年多，十分感激周围人给我的鼓励和帮助。真的，真的，工作上是同事，生活上都是我的哥哥、姐姐。一名真正职业的从业者不会在工作上有太多的爱恨情仇，但不管是新闻报道组还是信息采访部，对我来说都已经超越了工作单位的概念。可惜，我曾经为之努力过的，策划组、新闻报道组、信息采访部，它们的名字在不经意间消失得无影无踪。
工作
某天，和几位师哥师姐们小聚，很难想象制冷、艺设和工商三个风马牛不相及专业的人放到一块会讨论什么话题。流波不想搞制冷了，辞了三洋的工作来北京考MBA，老one也辞了因为他觉得呆在联众是浪费时间，而jiajia居然要写剧本搞影视？突然发现在场的只有我还在上班，我打趣道，真是有梦想的没工作，有工作的没梦想。和他们聊天，能让自己看问题的视野又扩大许多。
说到眼下的工作，我更感兴趣以管理视角去探讨这个亲身体验的富有凝聚力的团队。新闻报道组（我更乐意这么称呼）的从无到有、从小到大，历经创业、发展和稳定三个阶段，经历各式各样的变革，几乎是一个中小企业发展道路的真实写照。虽然，这个道路有点过于曲折，但对于一个几乎是摸着石头过河的团队来说，能在动荡的环境中生存到现在已颇为不易。“有志者立长志，无志者常立志”，真希望大家都不再迷惘，因为我们已经失去太多。
其他
冯二晋级10强了，离党和人民喉舌的目标又进了一步。这位外表老成的哥们其实跳动着不安分的心，他时刻在为自己的未来做准备，缺的或许只是机遇。从海选、入围到32强、18强再到现在的央视主持人大赛10强，越是重要的场次越有出色表现。
题外话，其实一路走来，我并没有觉着他的水平长进许多，他主要是靠那张愈来愈帅的脸蛋征服女评委。这些“潜规则”，将是他一生难忘的经历。：）另外，在那场晋级18强的比赛里，冯二在第二项环节设计了“追逐台风”的相关节目，Diven、王子、Amy还有我在里面跑了个龙套。没错，你有千分之一的概率又在机缘巧合之下能在cctv3看到我，最好每看到，因为太丢人了，我居然说我是学气象的，被逼无奈啊……T-T
最后
刚刚在rn上看到SK.Insomina退役的消息，这位在wcg2003就攀上巅峰的“完美人族”，终究敌不过吃青春饭的电子竞技事业。是唉，有人靠手艺吃饭，有人靠脑子吃饭，有人靠青春吃饭，那么，我呢？
居然看纪录片了
先转载一下关于这部纪录片的简介：
NHK(日本国家电视台)精心打造的系列电视纪录片《激流中国》(Dynamic China)于今年4月在日本国内开播以来，热评如潮，所引发的轰动效应可以用“地震”来形容。而且，其余震效应波及中国，使这个原本应该是“震源”，虽因种种原因震波被过滤，但却无时无刻不在释放着巨大能量的强磁场，也产生了某种“共振”。
从已播出的6集来看，内容分别涉及贫富差距、言论自由、老龄社会、环境污染、公民维权、民族问题和地方党政，正在拍摄、制作中的节目还包括中共十七大、教育问题及国企的海外渗透等问题，纵是“他山之石”，却不无“旁观者清”之效，且关注范围之广、对当下问题切入之深，“娱乐至死”的“国片”罕有出其右者，绝非隔靴搔痒或哗众取宠的等闲之作。
这个应该在bt种子或者高校ftp上火热传播的片子了，可惜我知道得太晚。现在国内视频网站有关《激流中国》的内容全被河蟹掉了，幸好还能在youtube上找到。我看了前两集：《富人与农民工》、《喉舌与职责》。
《喉舌与职责》讲述的是杂志媒体《南风窗》在当前政府对舆论监督环境下的困境和所做的努力，其实也是整个内地媒体的真实写照。正面宣传和为民请愿本来就是个不能调和的矛盾，矛盾出现时，作出让步的只能是后者。前段时间，我一直在搜集国外媒体关于sepat的新闻，结果发现通过网络去查找台湾、香港、新加坡以及西方主流媒体的新闻是几乎不可能完成的任务。原以为互联网沟通无限，现在倒好，网上的长城让我们连隐私都无处可逃。在QQ、MSN上聊到敏感话题也会被网络警察监视，用和谐化的谷歌搜不到自己需要的东西。科技只是把双刃剑，不知是方便还是桎梏了我们？
今天好像是记者节。想起一句很不合时宜的话——“爬出来吧 我给你自由”
又去天津
一
周末在天津，见了老师同学。天气很好，阳光挥洒在窗前书桌上，而我就懒洋洋哪也不去地呆着。因为喜欢这样安详的感觉，一壶茶一杯酒，几个人在一块无所顾忌地谈天说地或回味过往生活。
二
鹏子要和娟子结婚了，在他临时租住的小房子里，鹏子给我看了他刚取回来的婚纱照。照片被架在一硕大的相框里，相框却藏不住小俩口洋溢着的笑脸。
也难怪，他俩爱情马拉松近7年，包括长达4年异地恋，其中的曲折变故、心酸苦辣也只有当事人才能深切体会。记得大学的时候，鹏子和我的志趣不甚相投，不过他对爱情的执着仍让我深感敬佩。鹏子是我们寝室里第一个结婚的，真心祝愿他们这对年轻的老夫老妻一切都好。
三
硕大的落地窗下，我们盘腿坐在木地板上，吃所谓正宗的韩式烧烤。士锋坐我对面，借着soju的酒力，我们讨论着：为什么要这么折腾？不知道，我甚至不知道想要追求什么。安安稳稳？还是色彩斑斓？做自己想做的事？还是顺从根深的习俗？
士锋辞掉工作，一个人跑来天津。因为烦，因为迷惘，在陌生的地方去反思自己。我们习惯于在父母设定好的轨道上做飞奔的列车，突然有一天没了轨道，却停不下来去好好思考自己的方向。士锋如此，我亦如此。
四
晴朗天，回到曾经的校园，见到久违的老师。办公室里，我像个学生一样略为拘谨地坐下，老师的桌上还压着当年我画的关于她的拙劣肖像画，恍惚中时光似乎停在了一年前。
去年的话题又在今年得到延续。谈工作、谈做人，平等的交流，让自己想说不敢说的全都倒了出来。可惜我要赶火车，时间有限，聊得不甚痛快，唯此遗憾。因为怕来不及，老师硬要开车送我去地铁站。车到人下，我走了几步又回头看看，发现老师还停在那里，目送学生离开。
五
匆匆赶到月牙河火车站，和这两天在天津游玩的amy会合，踏上回京之路。
amy的收获是教堂、外滩、几个精致的泥人张，这座城市于她不过是匆匆一瞥。而于我，那是杂乱无章的小吃街，是卿卿我我的青年湖，是球场上的足球，是颠簸的676，是永发顺的火锅。这里的身影如此似曾相似，只是，再也不属于我。
拿图片凑数
10月转眼过去，看着俺这个月只有区区的一篇寒碜的博文，遂想赶在月末凑一篇出来撑门面，无奈心有余而力不足。最近工作又充实起来，成为俺的生活中心。工作忙，时间不允许，身体又亮红灯，客观条件让我每每想写博时只能在“叽歪”上叽叽歪歪两句，浅尝即止，十分不痛快。
想想月初的时候，同学婚礼，罗莎来袭，短短几天打了5次“飞的”，似乎是件莫名其妙、不可思议又很遥远的事情。本以为汛期过后可以歇一阵，上周三天休假的大城堡之行更让我有了进入“淡季”的错觉。可怜，俺这周就又被各种杂七杂八的事情打成原形。sepat、论文、冯二、片子、南水北调、预算是这周的主要关键词，习惯每天弹出新奇的关键词占据自己的生活重心，却不习惯被一堆事往前赶的工作状态。
上周还下定决心就着休假三天写篇博客，聊聊途中见闻，无奈。。。只能贴几张照片，证明我也曾经休假过！
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
 |
| 发件人 延庆郊游 |
半月谈
十柒大要开幕，常去的几个论坛都安分了许多，生怕不小心被“河蟹”掉了。幸好还有博客可以说话，想想从9月28日回温州算都已经过了大半个月了，期间飞来飞去，甘苦自知。借着我党十柒大，我也来个异常曲折的“半月谈”。
说道曲折，是因为跑了很多折返路线，而且说起来实在麻烦。短短10天，从北京飞回老家，再转厦门参加田鸡婚礼，而后回北京，没料到仅在北京待了一天，台风“罗莎”来骚扰，又不得不重返温州并在3天后终于回到北京，然后国庆长假已经结束，开始上班了。- -#
这次国庆回瑞安的同学不多，可还是见到了一些，很开心。虽然时间不长，但能和老同学无所顾忌地打牌、聊天，实在是件惬意之事。士锋同学下决心考研了，这让准备重点培养他的老板很是伤心。俺不觉得意外，几个同学常聚在一块玩，10有7、8是研究生，换我在家我也受不了^-^。只可惜他一辞职，我来年免费看北京国际车展的愿望就渺茫许多。想起去年车展时，他、小芳、小林和我四人还曾经在北师大附近一小餐馆小聚，可现在小林跑到南开读博，小芳继续在清华做她的民间艺术研究，他又辞职，以后再相聚的机会也不多咯。不过，听说他现在身在天津备考？不管怎样，找有机会去天津找他聊聊。
其他的，小序、小爽、小松盛不约而同受伤在家，不知道是真请假还是故意受伤，希望他们也能默契地早点康复。还有小丁同学满脸开花，小强同学闲置在家，一见如故真让人开心。还有一些回了瑞安我却没能见着的，Leo Cheung同学南漂了大半年，杨芳同学刚出国回来，估计都快认不出了吧。还记得有俩职业病特重的好朋友国庆也在家待着，一个是在阿里巴巴做hr的hehe，我很佩服你能把相亲搞得跟面试一样，估计面了不少人了吧？还有安详同学，你丫上一天班歇两天，注意饮食，不然真成肥罗二世了！
期间在厦门住了3个晚上，除了参加田鸡的婚礼外当然还有时间去欣赏这座城市。之前很难想象，田鸡这位在高中时办人和办事都不含糊的团支书怎么突然就想嫁人了？不过，想想在这浪漫的城市，能爬到鼓浪屿的日光岩上晒太阳，能走出校门就看到沙滩和大海，能泡杯咖啡欣赏窗外的海景，然后安安静静地过一辈子，不就是大家忙忙碌碌中所追求的麽。况且新郎官文质彬彬，举手投足间还不失可爱，也许他和这个城市，对她来说真的能托付一生呢。
……
貌似又写成流水帐了-_-，没关系，我就把我所知道的唠叨给那些不知道的人听的。后来就没什么好写的了，从厦门回了北京又马上飞到温州，除了路途颠簸外，“罗莎”其实是个纸老虎，年年来台风，温州人民都已习惯了。
令人感慨的是，离家久了，才发原来美丽就在我们身边。：）
从抗台到防台
追韦帕之行，让我记忆深刻的，并不是风雨交加的大场面，而是到位的防台措施。
台风来临。学校停课，渔船停航，商店停业，公司提前下班，道路广告拆除。在饱经台风之苦的台州，韦帕并没有给当地百姓带来很大的影响，倒是他们自己，已经把每年的防台措施当成了习惯。
晚上看到一条新闻，上海证券交易所19日发布公告，称如韦帕中心进入上海并打来巨大影响，上证所将停盘一天。可能有人会抱怨，每次台风来临前，都要全省范围的停工停产、停课歇业，甚至干涉到了证券市场，这样的经济成本是否值得？
我们来抠门地算一笔帐。对于气象部门来说，不仅仅是要准确发布天气预报，还有告知普通民众如何防范，建议相关决策部门采取哪些防台措施的义务。不管台风的威力怎样，我国抵抗台风的设施薄落却是不争的事实。防患于未然的成本，可能比出现突发事故后“补牢”的代价小许多，何况，人的生命又能拿什么去补？
听老气象专家讲，以前在一些经济落后的地方，台风来临前，会有成批的青壮年跑到海边组成人墙，手挽手，肩并肩，“抵抗”台风的登陆。幸运的是，在经历一次次天灾人祸的教训之后，人类可以通过努力把天灾的损失减少到最小。
异乡之感
送走豆豆的六天，莫名其妙的六天。最近祖国天气一片大好，也开始适应新的工作状态，却不知为何自己的情绪一直低迷。归咎于一只小不点狗狗，真的有点勉为其难。
老爸来北京后家里开始敲敲打打铺地板，拆了马桶拆了床，三天两头搬家具。无奈罗马非一夜建成，俺家的小工程也得拖上俩仨星期，迫使我成了单位里深夜游荡的孤魂野鬼。
工作一年有余，仍对所谓的家保持着刚搬进来的陌生。居无定所的一周，让我对每一个北漂一族感同身受，每天起床睁眼，一具具冷漠的电脑触目惊心，流落他乡的失落感让人崩溃。
豆豆事件也让我对一些事情焕然大悟。
1、连小动物的都没法照料的人，肯定很难去照顾亲人的感受。这种状况一定要变。
2、不要一时冲动去承担自己承受不起的责任，这会让双方都蒙受巨大的伤痛。对待宠物如此，对人更是如此
3、如果你是喜欢小狗的年轻人，那就请你不要养狗，你连自己的未来都把握不了，何来它们？
伤感ps:今天老哥说要拿着防疫证去看小狗，我说不想去。老哥又说让我看看他手机里豆豆的照片，我说不想看。唉，人那，真是个违心的动物。
别了，豆豆
我记得在4月初领养了你，为了方便记住你的生日，哥俩把你的诞辰定在了“愚人节”
后天是你来我家5个月的小生日，可惜再不能为你庆祝
明天你要离开我家，不知道这5个月来的同居生活有没有给你留下回忆
你好傻
我心情不好时，你总不合时宜地出现在我面前吐舌头摇尾巴，害我老是不耐烦地打你
而你别打时还特别乖，只知道卧在地上不动，我甚至不敢想象你以后被打的可怜样
你经常奋不顾身地窜到大马路上，和我一样从不看红绿灯
我就喜欢你和我一样的没心没肺
你好动，
经常“人来疯”，不知好歹地上窜下跳，惹人心烦
有时却表现得特乖巧，征服了舞院所有的美女
还有我必须肯定你是小区里奔跑最快的小狗，我也很惊诧于你幼小的身躯能跳上1米高的台阶
你好吃，
家里的拖鞋都给你磨牙牙了，每次回家我都心惊胆颤看你的“杰作”
“枪手”牌的蟑螂药也让不懂事的你给吃了，也让我和我哥担心了半天
你逛街时你无所不闻，可能是狗粮吃腻了，你更乐意吃米饭、馒头和爆米花
但有一次，你吃错东西一直呕吐，那病怏怏的样子真让人心碎
在这之前，我要告诉你下一个主人
你爱玩毛球，爱收藏玩具，爱朝美女摇尾巴
洗澡要40度的水，每天要有1个小时的时间陪你玩
好吧，我承认你长得和我越来越像了，但我是你不合格的爹爹，甚至没和你合影留念
祝你能在下一个主人那找到快乐的归宿
别了，豆豆。
分洪后记
我亲眼看到，蓄洪区的大片农田慢慢地被洪水淹没，就像之前十几次开闸蓄洪的历史一样。那一霎那，我似乎看到灾区百姓无助的眼神，在这里采访的短短几天，我们的心早已和王家坝人民的心连在了一起。我采访过的村民开始在脑子里一页页翻过，有见证王家坝历史已经79岁高龄的老人，有03年淮河大水后从蓄洪区里搬出来的移民，有在大水中失去亲人的妇女和小孩，也有坚持不靠国家救济的老党员。为了让淮河洪水的危害减少到最小，这里的人民顾全大局，用自己的损失挽回下游千万生灵的安宁。
在王家坝镇上，我们见到的是日益败破的小镇。街上大多是老弱妇孺，镇里的青壮年基本上都外出打工。这里是全国有名的贫困地区，频繁的淮河大水足以把他们一直重建的家园再次摧垮。
王家坝新闸的已经在7月10日中午12点28分第一次开启，但绝不是最后一次。我自豪与我们能做到第一个直播王家坝分洪，更自豪于不屈不挠地坚守家园的王家坝人民！
1692年刻于巴而帝摩古老的圣保罗教堂
"1692年刻于巴而帝摩古老的圣保罗教堂"，偶然在老姐的msn签名上看到这句话。Google了一下，发现它是刻在古老教堂上的一首诗。
这首诗平静得像喧嚣都市里的一面湖水。即使生活中存在欺骗，命运中充斥着不公，你依然能从中找到以后的方向和归宿。
献给勇敢生活的人们。
在喧嚣而奔忙的世界中我们平静地往前走，
这是多么和平，安宁！
你要与周围所有的人友好地相处，
尽可能不要放弃这种努力和追求，
你要轻轻但却要清晰地说出自己真实的思想，
并且耐心倾听别人含糊甚至烦人的想法，
因为每一个人都有他们自己的故事。
如果你将自己与他人作比，
那么你将变得既自负又痛苦，
因为这世界上永远有着比你强和比你弱的人们。
你该享受你自己的成就和计划，
保持对你自己的事业的兴趣，
他们不管多么细琐，低下，都是你
在变化多端的时代能真正拥有的财产。
在商业事务中你要小心谨慎，
这世上到处都有阴谋和欺骗。
你也不要让自己对美德视而不见，
世界上很多人为了崇高的理想在忍饥挨饿，
生活中到处都有英雄主义存在。
你对自己要诚实，
尤其不要无情装有情，
对爱情不要玩世不恭，
在干�，没有希望的土地上，
它是一片四季常青的绿洲。
你要认真汲取流水年华的经验，
从容地向青春时光告别，
你要培养自己的精神力量，
以抗衡突如其来的不幸打击，
但你千万不要用想象使自己苦恼，忧伤，
有很多恐惧产生于疲劳和孤独，
尽管这世上有着很多的假冒和欺骗，
有很多单调乏味的工作，
和众多破灭的梦幻，
它仍然是一个美好的世界。
记住：你应该努力去追求一个家的幸福！
FUCK GFW！
越来越佩服社会主义国家的控制力了！
本以为网络让沟通更加自由，到头来才发现：我们看到的新闻是被阉过的新闻，我们使用的网络是被过滤过的网络！
我把自己的照片全部存在flickr.com上，结果发现flickr已经被伟大的Great Fire Wall屏蔽掉了。呵呵，这另一座长城，还真有点"宁可错杀一千，不可露过一个"的态势。
Fuck GFW，哀悼blog上打着x的所有图片。
用屁股思考的权力?
今天的股市表现如昨天所说,中行\工行\中石化\国寿等大盘股全力护住指数,说明国家对于牛市的信心和决心.
预计明天大盘仍将震荡,我将依情况考虑是否出掉手中现有的股票.一旦出票,我将考虑买入中行这类蓝筹股.很显然,政府把握不了上千支股票的走势,但能通过控制这几支权重股来稳定股票市场的剧烈变化.
转一位朋友的原话:"昨晚财政部副部长李勇去国务院,财政部准备的材料是坚决不同意调整,结果到国务院,张平直接说国务院已经定,回去准备新闻稿吧,没有任何商量的余地.而且没叫国税局的人."
呵呵,是否真实大家自己去评判了.倘若真相如此,那只能说明我党尚未贯彻落实"三个代表"重要思想,犯了简单执政的毛病!
看到一张图片,我在想,这些用屁股思考的权利,能保证我们的安全么?
股评二：跌跌更健康
《股评一》里骂爽了，这篇来点实质性的东西，同时也向表达一下自己的观点。
未来几天，股票将强势反弹！
第一，股市会不会遭打压？不会！
诚如我上篇文章里所说，中国股市是英明的党建设和谐社会的有力工具。中国股市经过5年的熊市，好不容易从去年开始转牛，初步起到了给国企融资的作用，国家怎么可能会打压这只奶牛？另外，炒房已经在国家调控下基本进入尾声，雄厚的民间资本在内需缓慢增长时该去往何方？当然是股票市场！还有炒房的经验告诉我们，政府的货币政策在干预群体冲动的市场时难以立即见效，在万不得已时会采取财政政策打击市场，so昨天的印花税上涨只不过是国家给散户的善意警钟。
第二，为什么今天会大跌？意料之中！
首先是今天该跌。股市连续10个交易日的上涨，点位太高，自然而然会有获利盘和恐高症的人抛售出局，因此短期的回调是个必然。
其次是今天该大跌。印花税上涨实在是个"重镑"的利空消息，国家、机构、庄家当然不会错过这次机会进行洗盘，目的是把新进的、胆小的更风股民吓出局，而且此次调整可以为以后上涨提供一个更稳固的平台。一石二鸟，何乐不为？
第三，今天的走势是主力在出货？我的看法是，恰好反之！
绝大部分的人从大盘走势上认为主力在出货，这恰恰是主力的狡猾之处。股票市场上的博弈，绝大部分人的想法都是错的，如果你认同大家的看法，你失败的危险就越大，因为只有少数人在赚钱！稍微有理智地想一下，庄家在利好消息下比较容易把筹码派发给别人。今天这么大的利空，主力怎么可能会异常统一地出货？很明显，国家利用权重股导致指数大幅下跌，从而引发群体性的抛售，再利用权重股反复折腾指数，好让各基金、机构能以较低的价格吸收筹码。你散户的手里能有几个钱？最近天天有新基金发行，国家巴不得我们散户把股票交给资金，不然这些基金靠什么赚钱呢！
我党的决策真是伟大英名啊！今日的下跌是为了能有更健康的股市，让我们大约在秋季，相约５０００点！让下跌来得更猛烈一些吧！
股评一：要爽抽自己
估计今天大盘的表现抽了所有股票专家一耳光，上海A股跌263点，比史上最惨一次仅少了5点。最惨的是我们这些散户，我手里的3支股票全部跌停，天天抱怨自己股票停牌的人今天也居然暗自庆幸了起来。
可这时候，那些所谓的股神们成了没头的苍蝇，只会说一些"明天大盘将反弹否则走到４０００点以下"这类不走脑子的P话！
英明的我党和我中央政府怎么了，难道他们不知道，中国股市能有今天，不就是拿则小股民的血汗钱堆砌上来的么？难道他们就喜欢出尔反尔做一个不守信用的政府？
是啊，我们太相信政府了！人民币偷偷摸摸开始浮动汇率前一天，政府高官还专门召开发布会，信誓旦旦RMB决不屈服于国外压力升值，我们居然天真的信了！A股３０００多时，尚福林、周小川等金融高官出来唱空，我们差点信了！市场上流传印花税要由１％提高到３％，结果２３日财政部和国税局又出来辟谣决不张税，我们居然又天真地信了！
在我党英明的领导下，一小撮败类竟然做出这样土匪流氓式的龌鹾之事。这些人是中国股票市场最大的庄，既是参与者（诸多效益低下的国企），又是裁判（就知道瞒着百姓改规则），骗着广大股民的血汗钱，养着一班半死不活的共和国蛀虫！当指数屡创新高，公司业绩光彩耀人，你还真以为是你赚钱了？你被耍了！股市是他娘的政府二奶，信不信都由你！
辛辛苦苦大半年，一朝跌到解放前！这是俺今天唠叨最多的一句话。可怜的散户们，希望你们能珍惜生命，努力生活下去！即使猪肉大涨价，股票天天跌，俺们也要啃着树皮过日子！
被徐3儿点名
一大早，徐小3儿跟我说你被点名了，，，在下没想到这种类似流氓短信的东东会落到我头上。
开始认真答题！
规则：这是圈内正流行的击鼓传花的游戏，传给谁谁就得接着，否则就得挨罚。请认真回答每个问题，不要怕暴露隐私。答完后要发表在自己的页面上，你答完所有题目后加一道问题,再传给另外８个朋友答，不可以回点. 好，开始回答问题了～
问题一：你觉得自己幸福吗？
答：凑合吧。没有永远满足的幸福。
问题二：你眼中的我是什么样子的?
答：智商狂高，性格奔放。
问题三:在感觉到孤单寂寞的时候，最想做的事情是什么？
答：自己一个人漫步目的地走路。不想把颓废感染周围的人。
问题四：愿意尽力保护的人或事物，或者愿意维持的状态或感觉，说4个吧。
答：家人、洒脱、偏执、虚脱
问题五：当你遇到危险时，第一反应是什么？
答：忘掉危险，马上想想我能做些什么！
问题六：小时候，梦想的职业是什么？
答：从小就没有什么职业打算。如果说现在的梦想，应该是……商人……
答：从小就没有什么职业打算。如果说现在的梦想，应该是……商人……
问题七：什么时候你会突然想到别人？
答：大脑独自神游的时候，经常会蹦出很久未见面的朋友。
问题八：非常高兴时最想做什么?
答：把高兴表现出来，让所有人分享！
问题九：大学有什么新计划？
答：这个……我的大学已经结束……没有了.
问题十：最想做的叛逆事是什么？
答：一个人在酒吧喝酒，然后对着旁边花里胡哨的大哥说：嘿哥们，借个火！
问题十一：觉得自己的未来会怎样？
答：不知道。没有很具体的规划。希望能做好最快乐的我。
答：不知道。没有很具体的规划。希望能做好最快乐的我。
问题十二：大学生活中印象最深的事是什么？
答：太多……。也许是毕业那天，送两位同学走时哭得不能自已吧。
答：太多……。也许是毕业那天，送两位同学走时哭得不能自已吧。
问题十三：如果有天在路上碰到你的她/他，你觉得他/她会用什么样的态度对你？
答：单身。拒绝回答！
问题十四：在云之彼端，你期望有什么在等着你？
答：云的那头还是云。
问题十五:你现在跟你最喜欢的人在一起了吗？
答：再次拒绝回答！
问题十六：你会更喜欢精神恋爱还是肉体恋爱？
答：第一次听说恋爱有这两种分类。都不喜欢，我可不想做柏拉图或西门庆。
问题十七：你觉得自己有多虚伪？也即你的两重性格或多重性格分裂的程度，用百分数表示。
答：10%……？偶尔撒一下慌。
问题十八：用一个词来描述你自己是怎么样的一个人?
答："骚动"的人
答："骚动"的人
问题十九：大学生活觉得还有后悔的事情么？
答：没有。现在看来，大学里的一切经历都是财富。
问题二十：你对你的他/她有什么要求？说两点即可
答：年纪比我小，会做饭。
问题二十一：给我推荐个值得旅游的地方，请注明最适合去的时间。（拒绝什么欧洲半月游、沈阳一日游的答案）
答：喀纳斯湖，夏天吧，我很向往的一个地方。
问题二十二：给我推荐４首好歌，越生僻越好，前提是你要听过。
答：我是歌盲啊……推荐4款游戏还差不多……
点名：骷髅老哥、冯二、良子、Jordy、呵呵、坚果、心蓝、jiajia。
等着看好戏：）
告别黑夜
持续了1年多的策划组要在2007年5月27日寿终正寝了。作为"策划"两字的孜孜追求者，我选择了自己站完最后一岗，今天重开博客，以此纪念这一岁多的孩儿。
坦白地讲，对于刚毕业的我们来说，"策划"可能沉重了一些。但我认为还有其他的因素，比如策划组的工作方式就有待商榷。
1年时间将近400份的选题策划，我们是否是粗于量的积累而忽视了质的提高？一份周全的策划案，单从时间上就需要几周或更长的时间。现在回过头看看，倘若我们1年中能专注10件事做10项策划，效果会不会比这400份ppt要好一些？
即使我们非常认真地不断改进那400份"产品"，但是大方向错了，再好的东西也还是没有销路的。
所以，每天出ppt的工作方式是取消策划组的结构性因素!
我们不能就这样让它不明不白地没了！
从今天开始，我要告别时间混沌的策划班，成为一名"全职"的记者。但是任何有策划思想的人们，从此将告别黑夜，也抛开工作上的负累，迎着升起的太阳奔跑！GG GL HF！
ps：这几天休息,想了好多乱七八糟的问题。什么养狗与办证、传播学与股票等等。- -#
这个该死的网络，好多东西白写了！以后再慢慢道来！
从错误的角度看问题
工作中经常会看到：一支有活力的队伍不断犯错，但它能不断成长并富有冲劲。一支沉稳的团队有许多规范，虽然不会轻易犯错，可也不再拥有激情。
两种情况没有绝对的优劣之分，但任何管理者都会经历这样的问题：没人犯错的成熟团队，为什么它的竞争力一直在下降？
原因可能是个人目标和团队远景逐渐出现分歧。在初期，大家都是创业者、菜鸟、新手，每个人都在摸索并且容忍犯错，随之成果的喜悦远大于犯错带来的痛苦。此外，求生存是这个阶段个人和团队的统一目标，所以每个人都会干劲十足。而到了中期，团队已经生存无忧，而每个人都会有自己的个人规划，并尽量和所在团队的长期目标相结合。这时让成员清晰地了解团队远景规划，能大大地提高他们的忠诚度和积极性。试想，一边是天天喊在嘴上却虚无缥缈的目标，一边是已经安定下来的环境，会有多少人选择不犯错地维持现状？
to be or not to be,,,it's a question,,,
喜欢生活不着调
3月28日，我们可爱的小帅去了西藏，他要在珠穆朗玛峰大本营和18位老男人过上80天的"断背"生活。
3月30日，勇敢的轻扬、悦悦、Amy组成了713的娘子军，前往内蒙古深入沙尘暴的源头进行报道。
4月1日，愚人节。办公室里一下子少了4人，没有了往日的热闹，也没有人耍起骗人的花样。
4月2日，大家又是一如既往地忙碌起来，虽然人手不够，但在713呆久了，每个人都已经是能够身兼多职的多面手。
进入4月――我国沙尘暴次数最多的月份，2007年的不着调生活终于开始啦！沙尘、洪水、干旱、台风，让你们来得更猛烈些吧！
订阅：
博文 (Atom)
博文
